Technicien informatique de 38 ans résidant à Strasbourg, je m'interesse à tout, je lis encore un peu la presse (presse de tous les bords, presse inféodée comme presse indépendante), les livres en général et la science-fiction en particulier.
l’etat de sante est stable, bac+5, jeune et con pour bosser comme un valide
C’est le cas d’un de mes proches, il est pas con mais juste envie de ne pas dépendre des autres et de pouvoir être indépendant malgré son handicap.
Il a une motivation d’enfer et il est plutot intelligent et a les diplomes qui vont bien avec. Ca ne l’empeche pas de se faire jeter à tous les entretiens.
Des qu’il rentre dans le bureau en fauteil, l’expression du visage de l’interlocuteur change et son idée est déjà faite. Mon cousin rame tout ce qu’il peut pour le convaincre qu’il peut travailler aussi bien voire mieux qu’un valide (poste dans les ressources humaines en plus !!) mais rien n’y fait.
Le courage et l’espoir se réduit à chaque tentative infructueuse...
Je trouvais étrange que vous preniez la défense d’un système solidaire bien en peine. Bien entendu, c’était sans compter sur votre incroyable capacité à tout ramener à votre fixation.
Le Grand Leader libéral que nous avons en ce moment n’a pas amélioré la situation loin de là donc je ne crois pas qu’il soit pertinent de mettre en cause spécifiquement les "étatistes redistributeurs" ; les "libéraux adeptes de la main magique" n’ont pas mené de politique différente.
Ceci dit, je suis d’accord avec vous. Simplement honteux et symptomatique d’une société où la valeur d’un être humain (du moins ce à quoi il peut prétendre) devrait être proportionnelle à sa capacité de production ou à son héritage.
tout comme ces complonautes qui pullulent sur le net
Vu le sujet de l’article, cette petite vexation était-elle nécessaire ?
Sinon, article intéressant et finalement marrant. Abus, triche et gain facile, voilà encore un artifice de notre belle époque.
Je me permets d’entrer dans votre débat intéressant et vital.
Les français sont-ils coupables d’avoir élu Sarkozy ? Ou bien la propagande qu’on ingurgite chaque jour a-t-elle été savamment calculé pour produire les effets sociologiques voulus ?
Autrement dit, les français sont-ils responsables de la propagande qu’il subisse ? Un otage est-il responsable de sa prise d’otage sous pretexte qu’il s’est laissé faire ?
Je trouve que l’affirmation"on a les dirigeants qu’on mérite" est discutable. Les français ont été en grande partie trompé sur la marchandise d’une part, et poussé à ce choix d’autre part. Entre une illuminé bolchevique et un homme moderne, sportif, drole, spontané, actif... Bref, c’était un non-choix cette élection.
Si les français sont coupables d’une chose, c’est de se croire encore en démocratie car cela fait une paire d’élections que nous n’avons plus notre mot à dire (et en plus quand nous le disons malgré tout et que ce n’est pas ce qu’on attendait de nous (le NON), cette caste politique-médiatique nous chie sur la figure).
Bref, les français ne sont pas responsables de la nomination de Sarkozy par contre, chaque jour qui passe, ils sont coupables de ne pas l’avoir encore foutu à la porte.