heliogabale

Le mieux que l’on puisse espérer pour Obama ,c’est d’être le Gorbatchev américain c’est-à-dire celui qui mènera de façon pacifique (ou presque) ce pays à accepter son inévitable déclin...à la place de Grobatchev, il se peut que l’URSS aurait voulu emporter la planète toute entière dans sa chute et cette tâche qui incombe à Mr Obama n’est pas la plus aisée car les états-unis par sa puissance économique, militaire, monétaire et politique (et même démographique) a une capacité d’auto-destruction inimaginable.
Il devra tout d’abord se débarrasser de ce qui reste des années Bush, ensuite faire en sorte que le dollar ne soit plus la monnaie de référence, démilitariser les états-unis (car c’est la principale cause de sa perte) etc. Bref, il a une chance sur cent de réussir...
L’Europe (occidentale) devra, quant à elle, se réinventer à nouveau...elle a connu son premier déclin au 20ème siècle qu’elle avait su surmonter grâce à la décolonisation, l’aide américaine et son savoir technique...cette fois-ci, elle devra également surmonter son déclin démographique et prendre conscience que les pays émergeants ont rattrapé leur retard technique...
Je crois bien que cette crise sonne non pas la fin du capitalisme mais celle de la mondialisation...on reviendra à des échelles locales pour les échanges économiques (et migratoires)...c’est le bon moment pour faire un grand bond en arrière...cette démondialisation facilitera une révolution écologique et la mise en place d’un monde moins consommateur en énergie...la Chine ne profitera que très peu de sa surpuissance mondiale...elle devra « se contenter » de l’Asie...quant à la France, elle pourra toujours profiter de sa position géographique entre l’Europe du Nord et du Sud pour rebondir et de sa démographie nettement plus dynamique que celle des autres pays...
Ce sera un monde composé de plusieurs blocs qui ne commerceront que dans une certaine nécessité imposée par leurs besoins (qui devront être pondérés)

Personnellement j’aimerais une laïcité plus forte : je ne comprends toujours pas pourquoi l’on permet des écoles catholiques, juives et bientôt musulmane...cela concourt à l’inégalité scolaire et in fine à sa privatisation...l’école doit être la même pour tous et l’existence de telles écoles accentue cette impression de système à plusieurs vitesses.
L’état peut prêter des terrains pour la construction des lieux de culte mais celle-ci ne doit pas être financé par l’état et ce, sous aucune forme...

Riposte laïque est une association qui dérive vers l’extrême-droite et c’est une chose que l’on peut ignorer...en ce qui concerne l’islam en France, laissons faire les choses, je ne crois pas du tout à l’islamisation de la France...l’histoire de la burka ce ne sont que les derniers remous de l’islamisme en France...je crois que l’islamisme était bien plus dangereux et offensif dans les années 1992-1995 lorsque des organisations islamiques servaient à financer le GIA entre autres, que la France accueillait des dirigeants du FIS et où les problèmes liés au port du voile étaient plus nombreux et plus durs (on avait des parents qui s’opposaient à l’école alors que plus tard, on verra des parents qui n’étaient pas capables de convaincre leurs filles de retirer le voile au collège ou au lycée). En ce qui concerne le voile, je n’entends personne énoncer cette trivialité qui pourrait être la cause du phénomène : « ce sont des jeunes filles muslmanes qui se trouvent laides »...honnêtement, je ne crois pas avoir croisé une fille voilée à la beauté étincelante (ou même tout simplement jolie) et ce voile serait tout simplement le rejet d’une société qui les fait trop sentir qu’elles sont laides...surtout à l’adolescence où l’on vous fait facilement comprendre que vous êtes moche.
J’appelle les sociologues à faire des études et à aborder le sujet avec ces filles...

Je suis encore pessimiste sur une éventuelle inculpation de Dick Cheney, il a toujours ses réseaux et reste assez influent à Washington...Panetta semble prêt à en découdre avec Dick Cheney alors qu’il soupçonne ce dernier de vouloir un nouveau 11 septembre...
Tout dépendra d’Obama et de sa volonté de liquider les années Bush...le monde serait bien différent si ces deux personnes n’avaient jamais existé.

Pour résorber la dette, à une époque assez lointaine, les rois avait recours à la spoliation...ainsi s’il devait une dette à X, le meilleur moyen était d’emprisonner ce dernier et de lui prendre toute sa fortune...c’est peut-être à cette extrémité que l’état devra se résoudre...se rapproprier tous ses actifs qu’il avait privatisé par des nationalisations forcées d’entreprise viables et la liquidation des entreprises en faillite...Nationaliser les gains en temps de crise n’est pas une idée si mauvaise