heliogabale

J’ai une autre question Mr Vanneste : vous ne pensez pas que le meilleur moyen de combattre la délinquance c’est de tendre à la généralisation de l’internat dès l’âge de 6 ans dans les banlieues (surtout pour les populations défavorisées)
Je crois savoir que sous la convention, on voulait rendre obligatoire l’école et l’internat de 6 à 11 ans pour les filles et de 6 à 12 ans pour les garçons, c’était pour eux le meilleur moyen de favoriser l’égalité républicaine.
C’est peut-être ça qu’on devrait faire dans les cités, il se peut que ça coûte moins cher que toutes les politiques menées depuis 20 ans.
Il y a une cause de la délinquance, c’est l’échec scolaire au primaire favorisé par un milieu social qui n’est pas favorable (ça s’appelle le capital culturel)...c’est vraiment un problème culturel...le système scolaire français c’est culturel, c’est pour ça que beaucoup d’agrégés sont enfants d’agrégés alors quand vos parents sont illétrés (pour x raisons) c’est nettement plus difficile (une bonne dose de sévérité des parents et une certaine affirmation de l’ordre dans les rapports familiaux peut compenser ça)

Monsieur Vanneste, j’ai une question à vous poser : est-ce que la loi sur les bandes organisées permettra d’interdire ce groupe fasciste qu’est la LDJ (ligue de défense juive) qui sévit depuis plusieurs années et dont l’un des membres a poignardé un commissaire de police en 2002 sans que justice soit faite. Il est tout à fait normal d’interdire des groupes sectaires comme la tribu Ka, mais cette organisation qui est considérée comme terroriste aux USA et en Israël a pignon sur rue en France et s’entraîne même dans les locaux de commissariats. Elle s’attaque en privilégié à des personnes du fait de leur parcours politique s’oppose à la politique israelienne (sans pour autant verser dans l’antisémitisme et même si c’est le cas il y a des tribunaux pour condamner de telles personnes) qui ne peuvent se défendre.

Ou bien, cette loi sur les bandes ne concerne que des populations d’origine maghrébines ou africaines vivant en banlieue qui comme on le sait sont la principale source de nuisance dans ce pays...(il y a de l’ironie mais je ne dis pas que les phénomènes de bandes en banlieue ne doivent pas être combattus mais la loi doit être républicaine)

En fait, sommes-nous toujours en république ?

Les années 1980 furent celles du kitsch, de l’apparence et de la fête (malgré le sida et le chômage)
Les années 1990, sous des apparences plus sobres, furent du même acabit.
Les années 2000 furent celles de la peur et du désenchantement.

Je vais vous expliquer pourquoi la mort de Michael Jackson provoque tant d’émoi :
 Tout d’abord que fut Elvis ? Elvis a symbolisé la toute-puissance américaine. >Elvis n’avait pas besoin de voyager dans le monde entier pour être connu. Ce n’était pas Elvis qui allait voir les gens en faisant des concerts un peu partout mais c’était les gens qui allaient voir Elvis à Las Vegas, cet endroit lugubre par son clinquant. Elvis était devenu surhumain, un obèse qui se gavait de médicaments, un chanteur grotesque qui avait encore quelques lueurs de génie. La mort d’Elvis a symbolisé cette amérique industrielle qui se suffisait à elle-même, qui était l’unique moteur du développement économique mondial, plus exportatrice qu’importatrice, cette amérique où noirs et blancs essayaient de se réconciler (après tout, n’est-ce pas le premier blanc à avoir fait de la musique de noirs ?) qui explosait en plein vol du fait de sa démesure. Sa mort annonce tout simplement la mondialisation.

Michael Jackson, quant à lui, a symbolisé cette amérique qui est obligé de délocaliser ses entreprises pour pouvoir survivre (lui faisait ses concerts partout dans le monde), cette amérique qui ne se suffit plus à elle-même, qui importe plus qu’elle n’exporte...mais qui rayonne toujours dans le monde entier par sa toute-puissance et dans un certain sens l’amérique de MJ paraît plus forte (bien que construite sur des bases peu solides) que celle d’EP mais...ceci n’est qu’apparence...l’amérique telle le visage de Jackson se modifie jusqu’à ne ressembler à plus rien, à faire peur, à créer du rejet tout en se considérant comme le Roi (ou la reine) de ce monde...tout comme Jackson, l’amérique est devenue un monstre qui n’a plus de limites avec les autres (accusation de pédophilie ou guerre en irak ?) avec soi-même. Bref, les USA ne savent plus vivre avec les autres du fait de leur égoïsme...

Pour faire court, la mort de Jackson, bien plus que la mort de l’industrie musicale (du fait des téléchargements ), c’est en quelque sorte la fin de la mondialisation et la mort de l’amérique et inconsciemment c’est cela que chacun ressent.

L’étude a été faite à châtelet et je peux vous dire que la population fréquentant châtelet n’est pas en proportion celle qui vit en France...et puis il faut dire que l’apparence vestimentaire joue grandement et que le style hip-hop est un facteur qui amplifie le risque de se faire contrôler.
Autre question : on parle de quels genres de contrôles : ceux qui sont dus à une infraction (flagrant-délit de fraude aux portiques) ou des contrôles inopinés ou les deux ?
Enfin, parmi ceux qui font les contrôles, il y a la police RATP, des types pas très sympas, mais bon y a pas mal de Noirs dans cette patrouille...