heliogabale

Nirvana a fait un album moyen-bon (Bleach) un album surestimé bien que très bon (Nevermind) ce n’est même pas l’album de l’année 1991 niveau qualité et un chef d’oeuvre (In Utero) sans oublier l’unplugged qui est tout aussi génial et qui promettait une belle carrière solo à Cobain.
Donc Michael Jackson n’est pas moins méritant que Cobain et puis allez trouver quelqu’un dans l’histoire de la pop qui a fait 3 chef d’oeuvres (off the wall, thriller, bad) en solo et puis grand interprète et n’oublions pas les jackson five qui ont produits de belles chansons.
Et son impact dans la culture contemporaine (c’est un mythe moderne, Roland Barthes ne me contrediraient pas)

J’ai une question stupide : si un sujet comme « la superpuissance américaine depuis la fin de la guerre froide » et que vous faîtes une dissertation à la John Lloyds (que je trouve pertinent) mais pas conforme aux programmes de l’éducation nationale, on se tape une sale note ?

Et j’ai une autre question il y a trois ou quatre ans environ j’avais trouvé dans un livre d’histoire (pour les premières je crois) une dissertation qui demandait d’exposer les aspects positifs et négatifs de la colonisation...vous trouvez cette question pertinente ?

 Plus généralement, le programme d’histoire dans le secondaire est un amoncellement de dates que l’on associe à des événements tout en omettant souvent les progressions historiques.

Et puis, finalement le programme est très politisé : l’exemple le plus fameux c’est l’enseignement de Vichy et comment le programme insiste (sans le dire) sur la nécessité de faire passer d’une part la France comme un pays victorieux et d’autre part convaincre les élèves que la France de Vichy n’était pas en réalité la France officielle ou mieux encore compter dans le nombre de juifs vivant en France ceux d’Afrique du nord pour diminuer la proportion de juifs envoyés dans les camps par la police française.

Je ne vous parle pas de la colonisation (finalement c’était pas si mal...) et de la décolonisation (guerre d’Indochine et d’Algérie) ou de professeurs devant vous enseigner la méditerranée au 12ème siècle et incapable de vous faire la différence entre sunnites et chiites (à part le fameux l"es chiites sont plus méchants et plus durs que les sunnites qu’on fait gober facilement)

Je ne sais quoi penser de cette matière si intéressante et mal restituée aux élèves (par contrainte de temps en partie)

Mon dieu, le condamner pour ça...il n’a rien volé...mieux il a payé de sa poche...ce qu’il devait considérer comme un geste tout à fait normal...en général, un politique essaye de ne rien payer...lui, fait le contraire et se fait condamner.
Par rapport aux faits reprochés ou imputés à Balkany, la justice s’est montré très rapide et aucun parti politique pour le soutenir !

Vous avez tout à fait raison, les 700 000 personnes annoncées pour la Gay Pride à Paris ne devrait pas réjouir les gens...ce qui se passe en ce début du XX Ième siècle c’est tout simplement le recul des libertés collectives au profit diront certains des libertés individuelles...c’est ainsi que pour ne pas prendre en otage les « honnêtes gens » qui veulent travailler, il faut réglementer la grève et assurer un service minimum qui rend caduque le droit de grève et diminue grandement la possibilité pour les salariés de se faire entendre. Et la Gay pride qui est une manifestation de cet individualisme porté jusqu’à son paroxysme (je le répète, le droit d’adopter pour un couple homosexuel est la dernière des priorités en ces moments...) contribue à cette ambiance.
Mais les gens ne doivent pas se duper : sans libertés collectives, les libertés individuelles se réduisent comme peau de chagrin...

Il faut être vraiment con pour réagir de la sorte...il faut savoir faire la part des choses. Parce qu’on tabasse à mort en Iran dans des proportions nettement plus importantes, il faut se taire sur ce qui se passe en France, pays des droits de l’homme comme vous direz sans pouvoir réciter par coeur la dite déclaration. Sachez que ce qui se passe en Iran devrait vous renseigner sur ce qui peut se passer en France et inversement. Si Sarkozy dit aux policiers de tabasser les manifestants, alors ils le feront avec un zèle particulier. La chance est que les institutions sont (pour le moment) plus fortes que les intentions de Sarkozy.