• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

heliogabale

heliogabale

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/08/2010
  • Modérateur depuis le 10/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 1176 494
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 67 48 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • heliogabale heliogabale 30 mai 2012 16:17

    Qu’est-ce que ça peut vous foutre un mariage homosexuel ? ça changera quoi à votre vie ? Vous avez peur que tout le monde devienne homosexuel ? Je vous rassure, ce ne sera jamais le cas.

    L’euthanasie...d’un point de vue purement philosophique, quel est l’intérêt de maintenir une personne dans le coma pendant 25 ans, de prolonger sa vie artificiellement en quelque sorte. Personnellement, je n’ai pas envie de finir comme Ariel Sharon. Les questions liées à l’euthanasie sont liées à celle du progrès technologique et médicale. Idem pour l’acharnement thérapeutique avec des médecins qui proposent plusieurs chimiothérapies pour prolonger la vie de patients de quelques mois mais dans la douleur.

    Personne n’est là pour inciter les femmes enceintes à avorter. La légalisation de l’avortement (12 semaines, donc on a quand même mis des limites) a donné un cadre légal et médicalement sain à des pratiques qui ont toujours existé et qui se passaient clandestinement autrefois avec tout ce que cela implique. Dans la mesure où l’avortement reste un choix personnel et réfléchi, je ne vois pas pourquoi on s’inquiéterait.



  • heliogabale heliogabale 30 mai 2012 15:53

    Le FN est un fabuleux fourre-tout.

    La question du mariage homosexuel est une question assez mineure.

    Le mariage civil est un contrat entre deux personnes. Ce contrat se noue dans un cadre laïque. Je ne crois pas qu’il sera demandé aux prêtres, aux rabbins ou aux imams de célébrer les mariages homosexuels. Ce serait même contraire à l’esprit de la loi de 1905.

    A terme, ça pourrait même améliorer le sort des homosexuels dans de nombreux pays vu que la France a des accords bilatéraux très poussés avec ceux-ci (notamment le Maghreb).

    Ce qui va être drôle durant l’examen de la loi portant sur le mariage homosexuel, c’est que le FN organisera peut-être des manifestations où des femmes voilées de la tête aux pieds seront probablement conviées pour faire le nombre.



  • heliogabale boug14 21 mai 2012 18:39

    c’est vrai.



  • heliogabale boug14 21 mai 2012 15:49

    bôf...

    Les motivations de l’expédition d’Alger ne sont pas très glorieuses et la piraterie n’était pas forcément la raison principale.

    Il amalgame la piraterie du dey (et de son armée) avec l’ensemble de la population algérienne, ce qui est aller vite en besogne. D’autant plus que le gouvernement du dey ne se privait pas de prélever un impôt confiscatoire auprès des populations locales qui supportaient de moins en moins la régence.

    Dès lors que le Dey avait capitulé, la piraterie algérienne s’est estompée. La résistance à l’armée française n’étant que le début d’un processus qui allait aboutir à l’émergence d’un nationalisme algérien.

    La résistance d’Abdel Kader a été faite avec honneur et il s’est montré beaucoup plus attaché aux valeurs humaines que Bugeaud.

    C’est de l’Histoire avec sa grande hache. Je ne vois pas l’intérêt de glorifier la politique de colonisation en tant que politique de civilisation et de développement des populations autochtones alors que les résultats à l’indépendance des pays colonisés étaient souvent très maigres. En Algérie, c’est trop tardivement que les autorités coloniales ont pris conscience du grave sous-développement dans lequel était plongé les populations indigènes, en particulier celles des régions rurales. Alors l’armée française (durant la guerre d’Algérie !) a essayé de rattraper le temps perdu en faisant des campagnes de vaccination ou en construisant des immeubles. En vain, cela montrait l’échec de l’entreprise coloniale dans ce domaine. Et il y a toujours des gens pour nous faire croire que l’Algérie en 1962 avait le niveau de développement d’un pays occidental. Ce qui est totalement faux.

    Dans le même temps, critiquer la colonisation en tant que politique ce n’est pas cracher sur les populations européennes. Bon nombre se sont installés sur cette terre pour fuir la pauvreté et parce qu’on leur promettait un paradis. Ce n’était pas forcément le cas. Les populations juives ont beaucoup souffert de l’antisémitisme de certains politiques (notamment Drumont) qui ne cessaient de critiquer le décret Crémieux.

    Enfin le concours de victimisation orchestrée par les associations de l’Algérie Française (aidé en cela par le FN et les éléments drotiiers de l’UMP) et les politicards pur jus du FLN (dont l’écho reste malgré tout vivace) sont tout à fait pitoyables.



  • heliogabale boug14 21 mai 2012 15:05

    arrêtez votre mauvaise foi...ça ne vous mène nulle part...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv