heliogabale

Mr Dugué vous posez bien le problème. C’est l’égalité des traitements entre travailleurs qui doit être au centre du débat. Il faudra prendre en compte la pénibilité. Un professeur d’université peut aller jusqu’à 70 ans et un ouvrier du bâtiment s’arrêter à 58 ans pour avoir leur retraite pleine.

Ne faîtes pas la même erreur que certains en 2006 avec les USA (ils avaient 4% de croissance)
La Chine fait bien une course contre-la-montre pour finir son développement économique avant 5 ou 10 ans sans catastrophe majeure. Et ce n’est pas gagné.
Comprenez, la Chine constitue entre un cinquième et un quart de l’humanité. Ces dernières années son développement économique a été principalement dû au développement de son commerce international et ce, au détriment de sa consommation intérieure et des autres pays (dumping social). La Chine doit développer ce marché intérieur (c’est ce vers quoi tend la politique économique de la Chine actuellement) pour ne pas risquer la surchauffe puisque le monde ne peut plus supporter le poids de son développement.12 % principalement dû au commerce international c’est une folie pure à moyen terme avec une telle population.
La contrepartie de son développement intérieur c’est de rééquilibrer sa balance commerciale, et de favoriser le crédit à la consommation. Mais le Chinois moyen peut-il consommer suffisamment pour soutenir cette croissance sans réelles réformes sociales ? Apparemment la dynamisation du marché intérieur entraîne les mêmes effets qu’aux états-unis et même peut-être plus rapidement...je ne crois pas que l’éclatement de la bulle chinoise est pour demain mais d’ici 10 à 15 ans (peut-être cinq ?) elle est inévitable (un peu comme le Japon)

Une catastrophe chinoise peut être positive : si la Chine connaît les mêmes problèmes d’endettement que les pays occidentaux, alors peut-être on pourra appuyer sur le bouton RESET, préalable nécessaire avant tout assainissement...

Agoravox existe depuis presque cinq ans (crée juste avant le référendum du 29 avril 2005) et je crois que Lerma est une légende vivante de ce site...le nombre de conneries qu’il a pu sortir. Je me rappelle dans un autre genre de Demian West, lui avait pour particularité de parler le français tel Montaigne (mais ses interventions étaient souvent intéressantes), ah oui Big Mac, mais lui, c’est dans l’incitation à la haine...
Pour revenir au sujet, la Caf est débordée et le gouvernement ne pense aucunement à embaucher pour pallier aux retards accumulés et je peux vous l’assurer. Ce gouvernement préfère gaspiller de l’argent en laissant le moteur des voitures de fonction allumés toute la journée (au cas où un ministre ou des haut-fonctionnaires en auraient besoin, c’est ce qu’on appelle être au taquet). Ce que j’affirme, deux personnes me l’ont raconté et c’était au ministère des finances à Bercy.
Voilà le scandale.

Le Pen, « un vrai révolutionnaire »...on aura tout vu...
Le Pen n’est qu’un bourgeois qui a été diabolisé comme un nouvel Hitler...qui racontait n’importe quoi c’est-à-dire raconter ce que l’on peut entendre dans la rue dit avec une rare éloquence car il savait qu’il ne serait jamais élu...et puis peu à peu ses idées se sont répandues dans la classe politique et puis on en est arrivé là...au point où le Fn sera la Ligue du Nord de l’ump à moyen terme...comme disait Haaretz en 2002 il serait travailliste en Israël !
Le Pen appartient à ce même monde où la crise des élites (donc des politiques) est patente : aucune transcendance, ça ne veut pas regarder à l’horizon où pour paraphraser Newton, se hisser sur les épaules des géants pour regarder loin.
L’échec de Sarkozy, c’est aussi celui du « Lepenisme », cet homme se contrefiche de notre dignité comme beaucoup d’autres en politique...oui, Sarkozy est une copie light de Le Pen mais prendre l’originale ce serait accélérer alors que l’on fonce droit dans le mur...

Liberté, égalité, fraternité.