bozz

désolé Claude mais on n’obtient pas de doctorat par cette manière....

le problème de Mourey, c’est que c’est un manipulateur, il ne fait pas d’histoire car il n’applique pas du tout de méthode logique contrairement à ce qu’il dit, nous l’avons démontré de très nombreuses fois sur quasiment tous ses articles ! il manipule les textes et leur fait dire ce qu’il veut, c’est de la mystification simple. Cela ne gènerait personne s’il restait dans son coin à publier à compte d’auteur ses inepties, mais c’est qu’il tente de discréditer des chercheurs dont c’est le métier, il oublie comme toujours les faits (ceux qui sont vérifiables : l’archéologie), il préfère rester dans sa médiocrité digne du 18ème siècle voir du 19ème avec Nap. 3.

C’est un peu comme s’il vous démontrait que la saignée c’est formidable et que les médecins ne connaissent pas du tout leur travail car la saignée marche, il y a longtemps, bcp de monde a écrit que cela marchait... et dès que nous avançons un fait, et paff ou il disparait ou il dit que c’est faux et que c’est de la manipulation ! et il s’auto-cite pour tenter de faire pencher la balance. Ce genre d’individus fourmillent dans le monde historico-archéologique, heureusement ces théories fumeuses disparaissent avec leurs auteurs.

à lire comme roman, aucun problème mais tenter d’abuser les moins informés en leur faisant croire que c’est la réalité, c’est scandaleux !

c’est marrant vous ne lisez que ce qui vous interesse, ah les faibles d’esprit tel que vous.... on en fait vraiment ce que l’on veut !!

pourquoi ne voulez pas lire le passage où il dit que le courant des EE8 ne provoque pas de tels sévices ? je vous ai prouvé le contraire, j’ai aussi prouvé que les EE8 étaient utilisés pour torturer alors que Mourey me trouvait nul de le dire et disait que je confondais... avez vous lu les liens ? avez vous lu l’article sur le camp en question à l’époque où Mourey y était ? (en 56 sous les ordre de Fontès !)

pauvre mouche qui se colle à son sujet favori ! vous aimez vraiment quand ça ne sent pas bon, n’est-ce pas ?

@ la mouche : voici la citation exacte de M. Mourey

Subversion en Gaule d’hier et d’aujourd’hui "par Emile Mourey (IP:xxx.x42.184.186) le 18 août 2007 à 08H35

@ Philippe Vassé Ridicule ! Où avez-vous lu qu’un petit courant de magnéto de téléphone EE8 pouvait faire les ravages que vous imaginez ? Et puis, vous croyez qu’à chaque opération, on faisait des prisonniers. Non ! vous parlez pour ne rien dire."

le petit courant de magnéto de tel EE8 est considéré comme un acte de torture, il a été utilisé avant les plus gros générateurs par les hommes de troupes et dans un premier temps par les spécialistes formés dans cette base que visita Mourey en 56. Pour votre information la EE8 américaine est l’équivalent de la Feldfernsprecher 33 allemande qui a matyrisé de nombreux compatriotes dont certains de mes proches, si vous aviez vu les traces de brûlures laissées, vous ne diriez pas que ce petit courant ne fait pas de ravages !! mais la schärfte Vernehmung n’a peut être, elle aussi, jamais existé ?

mon pauvre Mandurier, vous n’avez aucune connaissance sur ce que nous avons fait ou pas, vous ne savez pas non plus ce qu’a fait Mourey, nous non plus, le seul fait que Mourey nie la torture avec le EE8 montre bien que Mourey n’a jamais fait d’autocritique et n’a jamais eu de recul sur ce qui se passait réellement, il va maintenant nous dire que la touque d’eau n’existait pas non plus ...

Mourey, je suis peut-être nul, n’ayant pas pratiqué de torture, moi, mais le EE8 a aussi été utilisé comme gégène http://www.aidh.org/faits_documents/algerie/nobs_vittori.html je n’invente rien à moins que M. Vittori soit aussi un affabulateur ...

à la mouche, je ne reproche pas à Mourey d’avoir fait une guerre mais de ne pas reconnaitre les méthodes de torture qu’employaient ses hommes (selon ses propres mots ici même)