bozz

vous êtes ridicule COLERE, ne savez vous pas qui est Tapie ? et combien d’amis il a au sein des instances dirigeantes du PS ? pour ce qui est du regard nous verrons les chutes du débat dans quelques temps ... nous verrons bien .... (au passage le réalisateur a confirmé l’histoire du regard car cela lui compliquait la tache... mais il est aussi à la botte de sarko. c’est ça ?)

j’espère que vous ne vous étoufferez pas dimanche à 20h, le lexomil marche très bien....

Comment vous dire.... vous devriez plus vous informer avant d’être aussi sentencieux, le réalisateur et PPDA (et non sa marionnette PPD) ont déclarés que Mme Royal regardait un point fixe et pas son interlocuteur qui, déstabilisé, c’est retourné vers des gens qui le regardaient

@ Claude

Vous savez je suis moi même dans le milieu de la recherche et je connais très bien et le système et ce mouvement.

«  »sauvons la recherche« est un mouvement de chercheurs universitaires qui réclament plus de moyens pour faire correctement leur boulot : la recherche scientifique ! faute de moyens, nos meilleurs chercheurs partent dans les pays anglo-saxons où ils sont payés à leur réelle valeur et où ils disposent de laboratoires et d’équipes dignent de ce nom !!! »

oui pour les meilleurs mais certainement pas pour la majorité de ces chercheurs qui sont plus souvent des administratifs que des chercheurs de paillasse.... et ce qu’ils oublient de dire c’est que ces chercheurs fonctionnent par contrat de recherche i.e. que si les résultatas ne sont pas là ils perdent leur job et leurs salaires ce qui n’est pas du tout le cas de la recherche en France. Les systèmes sont fondamentalement différents, c’est risible de vouloir le beurre et l’argent du beurre, non ? surtout quand on connait leur réponse quand on leur propose de nous rapprocher su système anglo-saxon...

« Les mesures de restriction budgétaire, et l’évolution de l’emploi scientifique, conduisent des équipes de recherche à abandonner certains projets importants, pendant que dans d’autres pays ces projets peuvent conduire à des découvrtes importantes. »

ceci est exagéré car avec les financements européens (très importants dans certains domaines) les moyens mis en oeuvre sont très important dans la recherche, la seule différence notoire avec le reste du monde est la part de la recherche privée (mais l’encourager est tabou pour l’immense majorité des chercheurs du publique : les contrats privé/public sont très décriés !! là encore c’est une question de mentalité des chefs d’entreprise et des chercheurs !

« Par ailleurs, de nombreux jeunes chercheurs ne veulent plus rentrer dans notre pays car la situation de la recherche et leurs perspectives de carrière sont mauvaises. »

pour exactement les mêmes raisons que précedemment : le mandarinat (très important) et la puissance du relationnel sur la compétence (on peut faire une très bonne carrière dans la recherche sans fiare de la recherche uniquement en se plaçant dans les différentes commissions)

« on s’en fout qu’ils soient de droite ou de gauche, l’important, c’est que la france retrouve le niveau universitaire auquel elle est en droit de prétendre !!! »

et oui mais il faut bien être cohérent tout de même, ce qui tue la recherche en France c’est son fonctionnement où le mérite scientifique n’est pas reconnu, c’est sa sclérose due aux mandarins et autres cassiques qui accumulent tous les pouvoirs (argents-projets-labo....) et tout ça est directement issu de mouvements politiques extrémistes (trotskystes) qui ont englué l’université après 68. et oui là encore c’est de la politique : les systèmes qui marchent sont anglo-saxon : des projets et des appels d’offre et des équipes y répondent, c’est simple mais impossible chez nous. En France le système c’est on te recrute à 30 ans (quand tu as la chance d’avoir des appuis bien placés) et ensuite tu es invirable même si tu ne fais plus de recherche de ta vie (il y a des procédures d’exclusion mais dans la pratique elles ne sont pas utilisées : j’ai un exemple d’un collègue de labo. qui un jour a décidé de ne plus venir travailler, les autorités compétentes se sont réveillées 3 ans plus tard mais ont abandonné son dossier car il avait menacé de se suicider...)

pour la suite de votre message : je connais très bien cette situation pour l’avoir moi même vécu, j’ai travaillé près de 7 ans sans contrat avec pour rémunération les seules largesses du directeur du labo. bref encore mieux que le servage puisqu’à la merci des volontés d’une seule personne (on s’étonne ensuite du nombre de prof. qui se mettent en couple avec leurs étudiantes...) mais le mouvement Sauvons le recherche que j’ai beaucoup suivi pour y avoir participé, est parti d’un bon constat mais préconise des solutions qui ne changeront rien au problème : ceux qui aurront de l’argent supplémentaire seront les mêmes qui reçoivent beaucoup d’argent aujourd’hui : eux, les cassiques, les directeurs des grands labo.

et qu’elle hypocrisie, cette menace de démissionner : AUCUN directeur de recherche ne démissionnera JAMAIS pour les jeunes, ce n’est que du médiatique, des paillettes (la seule chose que certains ont faits c’est arrêter les corvées administratives, bouhhh)

bref Claude, je sais trop bien de quoi je parle.....

autant de loyauté vous honore, seulement la réalité est là : ce sont les appareils de partis qui font les candidats et les politiques des partis et pas les militants nouvellement arrivés... En cas de défaite de Royal, l’unité de façade éclatera (Emanuelli a déjà créé son mouvement) et ce sera la curée et ce quelque soit le score de la candidate. Les éliminés des primaires n’ont jamais digérés leur échec et pour eux (comme pour beaucoup de militants) ce sera l’heure de la curée. Pour les militants déçus que je peux cotoyer c’est surtout l’absence de programme précis et rigoureux qui pêche chez la candidate et cela je pense qu’il ne lui pardonneront pas d’être restée aussi floue (à votre avis pourquoi Mendes est aussi apprécié chez l’électeur socialiste ? pourquoi les rats quittent le navire -cf les ralliements des gens de gauche à Sarko)

écoutez ce que dit Tapie sur les réactions de ses amis socialistes (les dirigeants) sur Royal

mais bon de toute manière nous verrons bien ce qui se passera, ni vous ni moi ne changeront quoi que ce soit la dessus, donc je vous donne rendez-vous dans six mois ou au prochain congrès du PS et nous pourrons voir qui était le meilleur prévisionniste...

cordialement

dernière info sur cette colère : Tapie à iTV vient d’annoncer que cette colère était prévue la veille par LeGuen mais sur l’histoire de l’arrestation du grand père !

belle confirmation