Brath-z

De part son poids démographique et économique, de part son rôle majeur dans l’histoire depuis 1 000 ans, de part sa géographie qui la rend incontournable en Europe, de part la multiplicité de ses interfaces terrestres et maritimes, de part son réseau diplomatique qui reste le premier mondial malgré Sarkozy, de part le haut niveau d’éducation et d’instruction de sa population, de part sa production agricole (malgré Chirac et Sarkozy), de part son économie indéstabilisable, de part sa défense indépendante efficace, de part sa longue tradition politique stable et apaisée, etc., la France est l’un des atouts maîtres, pour ne pas dire l’atout maître, de l’UE. Sans l’accord de la France, la construction européenne ne peut pas suivre son orientation actuelle. Si la France quitte l’UE, l’UE explose en moins d’un an.

Asselineau, c’est un Soral en moins charismatique et plus intelligent. Il fait des analyses intéressantes, avec une certaine pertinence, puis de plus en plus il dérive dans une espèce de délire de persécution (car bien entendu s’il n’a pas réunit les 500 signatures c’est parce qu’il en a été empêché, hein, « il y a eu des ordres d’en haut », comme on dit) accompagné d’une mégalomanie croissante (il s’imagine de plus en plus que tous les puissants de ce monde s’intéressent à lui, pour lui mettre des bâtons dans les roues) au point d’en perdre tout discernement et d’adopter une attitude qu’on ne peut qualifier que de « sectaire » sans être caricatural.
Asselineau aurait dû tranquillement continuer son analyse de l’UE et du système international, l’approfondir (car il manque singulièrement de contenu en ce qui concerne la réalité des actes gouvernementaux) et la diffuser, tenter d’instaurer une « hégémonie culturelle » pour citer Gramsci, une véritable entreprise de « soft power » en quelques sortes. Il aurait mille fois plus efficace pour diffuser l’esprit critique qu’en tentant bien maladroitement de se lancer dans l’action politique.

« Capitulation en rase campagne » car, plutôt que de même simplement essayer de faire peser le poids de la France dans l’UE (avec 99% de chances de réussite, donc), M. Asselineau prétend qu’il faudrait directement tout laisser tomber et donc donner intégralement et en tous points raison à ceux qui ne voient de construction continentale qu’ultra-libérale et mondialiste. Sans oublier que ce serait donner raison sans même lutter à tous les néocons amérique-uniens qui prétendent que l’UE va disparaître... et entendent bien en profiter.

Asselineau n’est PAS candidat. Il n’a pas eu les 500 signatures. Par conséquent, aucun candidat ne propose la sortie de l’UE à l’exception de Marine Le Pen.

Quant au programme de l’UPR, il ressemble comme deux gouttes d’eau au programme du RPR d’il y a trente ans. On a vu plus à gauche.

Aucun sanction ne peut être appliquée à un état de l’UE s’il n’y consent pas. C’est aussi simple que cela. L’UE ne dispose d’aucun moyen de sanction réelle sur les états. C’est un fait absolument indéniable, au point que les vrais européistes proposent, et ils sont cohérents, la création d’une armée européenne, justement pour donner à l’UE les moyens de facto de son autorité de jure.