Brath-z

Rectification qui a son importance : la charge de la dette représentant 45 milliards d’euros... mais le service de la dette s’élevait, lui, à 118 milliards d’euros.
Le service, c’est la charge (les intérêts) + le capital. Or au moins 50% dudit capital n’existe... que pour rembourser la charge. Si les intérêts de la dette étaient contraints, la France n’aurait pas à emprunter pour rembourser.

Et puis même si on néglige ce paramètre, force est de constater que la dette publique française est absolument minime, bien moindre que durant la première moitié des années 1990. Car aujourd’hui les titres de dette courent en moyenne sur plus de 7 ans, contre environ 3 ans à l’époque. En rapportant la dette publique non pas à la richesse produite pendant une année mais à la richesse produite pendant la durée des emprunts, la France n’est endettée que de 12,5%. Une paille, et encore une paille dont l’essentiel provient de la très mauvaise gestion par les gouvernements Raffarin et Fillon (le gouvernement Villepin ayant été plus « sage » en matière de gestion de la dette). En 1993, c’était un peu plus de 15% et pourtant on a survécu sans grands problèmes.

Enfin, dire qu’on dépense trop pour ce qu’on gagne, c’est oublier que l’état peut aussi et surtout augmenter ses recettes.

Ce qui est marrant, c’est que tout le monde dit au contraire que les sondages avaient prévu la dynamique de Le Pen passant devant Jospin.

Mais de toutes façons, je ne vois aucunement le rapport avec la question.

Mais on s’en fiche, de Sarko. C’est sa politique, qu’il faut virer. Si c’est pour remplacer Sarko par un type qui fera sensiblement pareil, on peut bien garder Sarko, je m’en fiche éperdument.

Le truc, c’est que les maires, il faut les convaincre, Lg, car 90% d’entre eux ne veulent pas a priori fournir de signature pour présenter un candidat. La conviction, c’est l’arme de la démocratie par excellence.
Et pour les convaincre, il faut aller les voir, il faut les solliciter. En décembre dernier Carl Lang avait révélé que son équipe de collecte de signatures était allé voir les maires qui avaient présenté Jean-Marie Le Pen en 2007, et que plus de 200 d’entre eux n’avaient pas encore été sollicités par le FN. Très nettement l’équipe de campagne de Marine Le Pen a prit cette question encore plus par-dessus la jambe que d’habitude.

La stratégie de Marine Le Pen est la suivante : « on ne va même pas essayer de récolter le plus de signatures possible, on va à la place faire pression sur le PS et l’UMP pour obtenir, discretos, l’essentiel des signatures qui nous manquent ». Et ça fonctionne du feu de Dieu.
Une candidate privilégiée, voilà ce qu’elle est.

Faire exploser le PS... vite dit, ça ! Comment ?