Bulgroz

"....que les migrants ont rapatrié de par le monde 264 milliards de dollars en 2006"

La stat date un peu.

En 2011, le montant total des transferts des travailleurs étrangers a été de 343 Milliards d’USD dont 105 Milliards de la seule Union Européenne (92 de la zone Euro).

La destination de ces fonds a été :

Pays Afrique Subsaharienne : 31 Milliards
Pays du Monde Arabe : 43 Milliards
Europe Centrale : 140 Milliards
Asie : 100 Milliards

Le premier pays receveur de fonds est l’Inde (64 milliards), puis la Chine, Mexique, Philippines,Nigeria puis la France qui est en 6ième position (19 Milliards)

Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée de progrès.

Dans cet univers où la nature commande tout, l’homme échappe à l’angoisse de l’histoire qui tenaille l’homme moderne mais l’homme reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble être écrit d’avance.

Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin.

Le problème de l’Afrique et permettez à un ami de l’Afrique de le dire, il est là. Le défi de l’Afrique, c’est d’entrer davantage dans l’histoire. C’est de puiser en elle l’énergie, la force, l’envie, la volonté d’écouter et d’épouser sa propre histoire.

Le problème de l’Afrique, c’est de cesser de toujours répéter, de toujours ressasser, de se libérer du mythe de l’éternel retour car l’Afrique a le droit au bonheur comme tous les autres continents du monde.

Excellent billet.

Je recommande d’en tirer 3 millions d’exemplaires et d’en donner une copie à chacun de ceux arrivés illégalement dans des barques en caoutchouc avant reconduction définitive dans leur pays de cocagne.

"Cet accord historique risque d’être annulé sur décision de l’Union européenne car cette opération ne sera rentable pour la Grande Bretagne que grâce à d’importantes subventions publiques ou prélevées sur les factures d’électricité des familles britanniques."

Ah bon, pour être rentable, les familles vont subventionner ? ou alors des subventions publiques ? Et tout ça pour que l’opération soit rentable pour la Grande Bretagne. Incroyable !!

et les surcouts de l’éolien et du solaire en France, qui paie ?

et les surcouts de l’éolien et du solaire en Allemagne , qui paie ?

Chalot, grand spécialiste des questions énergétiques et de l’accueil des étrangers, dites nous tout.

Vous avez raison, c’est intégralement de notre faute si sa famille n’a pas obtenu le permis de résidence.

Quand je dis « Nous », je précise « Nous, tous, sauf vous » bien sur. Car vous êtes la bonté même.

et je suis sur que grâce à vos discours lénifiants, nous appendrons à nous enrichir des autres.