Plutôt que de crier aux complots, il fallait acheter et lire le Canard Enchainé. C’est tout un système qui a été mis en place par Fillon pour contourner les règles. Ce n’est pas juste la femme et les gosses qui ont eu droit à des emplois dont personne ne trouve de trace du travail.
Non seulement, ils ont eu des jobs visiblement fictifs, mais comme ils siphonnaient les fonds alloués, et que les députés Fillon ou son suppléant, Joulaud avaient besoin quand même d’assistants pour faire le job. Ces derniers ont également bénéficié de jobs visiblement fictifs dans des ministères pour leur garantir des revenus « normaux ».
C’est net quand Joulaud étant en poste, un député n’ayant pas le droit de filer + de 50% à un proche, cette contrainte saute puisque Pénélope n’est pas la femme de Joulaud. Donc là, son salaire explose. Du coup, l’enveloppe ne permet plus de payer les vrais assistants de Joulaud.
Et donc Fillon premier ministre file des emplois dans des ministères aux assistants de Joulaud pour qu’ils aient un salaire à peu près normal pour des juristes de bons niveaux. Donc rebelote... des emplois fictifs pour que Pénélope ait le droit de siphonner la quasi totalité de l’enveloppe allouée à Joulaud.
Donc normal que la police et la justice regardent un peu tout ça.
Et si votre soutien à Fillon vient de sa volonté de mettre fin au gaspillage étatique... et bien, vous ferriez mieux de vous intéresser aussi à la gestion « made in Fillon ». Parce qu’un escroc pareil pour appliquer un programme de bon gestionnaire, ça parait aussi crédible que de mettre un frère Horneck à la tête de l’état.
Et la presse étrangère qui nous fait passer pour une république bananière, elle est aussi dans les mains de Macron ? Parce qu’à l’étranger, Fillon ne fait pas la une, mais la presse traite du sujet et on passe pour un pays de mafieux.... ce que nous sommes peut être surement.
Au premier tour, Fillon ferra peut être 20% de 80% de participants. Au second tour, il peut passer, puisque là, il s’agit d’être le moins pire des deux. Bref, avec ce système, vous pouvez être président de la république, en ayant un soutien populaire ultra minoritaire.
Donc même votre argument (et celui de Fillon) que c’est au peuple de décider, ne tient pas la route. Nos institutions complètement à bout de courses, font qu’actuellement, le président n’ plus aucun soutien populaire massif.
Ca a surement existé de De Gaulle à Mitterrand premier mandat. Mais là, il faut avoir un toupet monstre pour être élu et se dire qu’on a eu l’onction du peuple !!!
C’est une remarque valable pour tous les candidats, d’ailleurs. Celui qui sera élu en mai, aura une assise populaire bien basse et je lui souhaite bien du courage pour réformer quoique ce soit. Il aura d’emblée 70% des français contre lui.