C BARRATIER

La laïcité a remplacé par endroits la dictature religieuse ou politique.car la laïcité n’a rien d’une opinion ni d’une doctrine, elle ne est que la liberté d’en avoir une, de la garder, d’en changer, l’état devant protéger ceux qui sérairaient menaces pour leurs opinions. La république laïque doit sa protection a ceux qui seraient menacés en raison de leur défense de la laïcité et de la liberté de conscience dans égalité.

Sur le site REtraites dans la république en table des News on tombe à la lette L sur des articles sur la laïcité...qui approfondissent pas ma d’idées toutes faites.

Il n e peut pas y avoir d’intégriste laïque car la laïcité n’est pas une opinion mais seulement la liberté d’en avoir une, de la garder ou d’en changer...La république est laïque mais n’oblige personne à l’être...Elle doit sa protection à toute personne attaquée pour son opinion, et elle n’en promeut aucune, à priori toutes les opinions doivent être libres de s’exprimer, c’est l’égalité...
Les ennemis de la laïcité la travestissent en se disant eux mêmes laïques
Voir en table des news :

Laïcité travestie en laïcisme par ses détracteurs

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=192

Ils ont le droit d’être anti laïques, de le dire, et doivent être protégés comme tout le monde. Ils doivent savoir que si par la force ils voulaient imposer à quelqu’un une opinion, ils seraient eux mêmes combattus par la République. Le droit d’expression n’est pas le droit d’oppression.

« Dans le reste de la France, on peut blasphémer contre la religion,.... »n’a pas de sens, la faute blasphème n’existe que dans « le code pénal » des adeptes de certaines religions. cette faute interne n’existe pas dans le code pénal qui igore même le mot, comme l’ignorent ceux qui vivent en dehors des sphères musulmanes, catholiques, juives....

Le dessin de Charlie sur le dieu assassin des monothéistes de notre temps a provoqué des réactions du type « ce n’est pas le dieu, ce sont les hommes qui tuent ». certes, mais pas tous les hommes, heureusement, mais seulement une minorité qui a comme caractère premier que les assassins de Daech sont tous musulmans, sans exception....

A Cologne on ne sait pas si tous les tripoteurs obsédés étaient musulmans, les témoignages recueillis semblent l’indiquer. L’important est que les musulmans, contre leur gré, prennent l’aspect dans notre culture, d’assassins, de violeurs, il suffit de bavarder dans la rue ou le métro. Ce n’est pas la réalité « reelle » mais la réalité culturelle actuelle. Charlie trouve dans ces lecteurs des acheteurs du journal, des abonnés. Le droit d’écrire, le droit de lire.

Moi je ne le lis pas, je ne l’achète pas, mais je me battrais si un pouvoir s’avisait de briser cette liberté d’expression, au nom de la la laïcité qui n’est pas une doctrine, pas une opinion, mais la liberté d’en avoir une. La république laïque a le devoir de défendre ceux qui sont menacés en raison de leurs idées. Elle le fait tres bien, en défendant athées, musulmans, juifs, catholiques dès qu’ils sont menacés. C’est son boulot. Si la République a l’obligation d’être laïque, les citoyens n’ont pas cette obligation, et c’est tant mieux. Charlie n’est pas laïque, les manifestants contre le mariage pour tous et contre l’enseignement de l’égalité garçons filles non plus, et c’est tant mieux aussi et tant pis pour la loi des hommes qui cependant est la seule à pouvoir être imposée par notre justice

En table des news :

Manip pour tous, rôle de PCD et des associations parents cathos

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=249

Bon article, il y a quelques élus économes et réalistes, ce ne sont jamais des cumulards. Dès qu’ils sont élus ils ne font que ce qui leur permettra de le faire à nouveau. Ils vont flatter ceux qui peuvent les aider à monter plus haut en les invitant à des prises de parole dans leur salle des fêtes...Les sénateurs sont ceux qui coutent le plus cher, et ils ne servent à rien, ils sont la cheville ouvrière des maires qui maintiennent l’institution. Je les trouve tous cyniques.E n
table des news :

Elus aux contribuables : Votre argent nous intéresse personnellement

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=223

@pemile
d’accord
l’homo sapiens a toujours besoin d’imaginer qu’il a fallu créer, donc qu’il y a eu un début...ce qui justifie ensuite l’imagination d’une fin