C BARRATIER

@oncle archibald
j’évoque le dernier numero de Charlie Hebdo et la fussilade de ce matin dans le 18 e à PARIS avec la mort d’un dingue qui s’attaquait à un commissariat au nom d’ALLAH qui est l’un des noms du dieu des monothéistes (ils sont ok pou dire qu’il n’y en a qu’un)
Je ne vois pas de quoi d’autre vous parlez , de quel monument vandalisé s’agit il ? D’où vien que vous pensez que j’ai parlé de ce vandale Là ?
Merci

Charlie hebdo est un témoignage parmi d’autres de la liberté de chacun dans l’égalité

Charlie Hebdo voit juste en représentant ce dieu unique sanguinaire toujours le même sous divers noms, dont il fait rire plutôt que d’en avoir peur. Heureusement, notre peuple n’est pas tenu de se coucher devant ses commandements. En effet le blasphème n’existe pas dans notre code pénal, personne n’est même tenu de savoir que ce concept interne aux croyants existe et quel est son sens éventuel. La liberté de conscience dans l’égalité en droit nous reste garantie par la loi des hommes.

Sur le net, chez les marchands de journaux, on trouve tout et son contraire. Charlie n’est regardé, lu, que par ceux que ça intéresse, de même qu’un certain cadavre crucifié. Je ne lis de temps en temps Charlie que depuis que des dingues ont voulu le faire taire.

Que les gens soient athées ou croyants, cela n’a d’importance que pour eux et éventuellement leur communauté.

Charlie n’est pas une entreprise de haine....Vous en voulez ?

République ; Cvitas, ligueur fasciste subventionné contre la liberté de conscience

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=236

Charles Guerini, à la différence de Hollande, vous n’avez aucune représentativité pour parler au nom des Français dont vous ne seriez pas élu président si vous étiez candidat. J’adore Tino Rossi, la Corse est belle, aussi belle que tant d’autres régions de France, mais les indépendantistes ont du sang sur les mains, et comme contribuable je me passerais bien de la Corse...Bref, je vous mets dans le même panier que les bérêts rouges bretons .....
Je reconnais que votre indépendantisme vous rapportera pas mal d’argent de la république du fait de votre élection. Vous n’avez pas perdu votre temps mais ce n’était pas pour l’intérêt général.

Je regrette la conquête de la Corse autant que celle de l’Algérie....quant à Napoléon qui a ruiné le pays, je n’ai pour lui que mépris

Tres bon article, merci. Tres bon numéro de Charlie que j’ai acheté ce matin, ce qui est exceptionnel...On ne peut pas tout lire !

La laïcité suppose l’égalité dans la liberté de conscience. Bien entendu l’égalité des hommes et des femmes. Notre République laïque n’impose pas que chacun le soit. Charlie hebdo parle tres bien de la laïcité mais n’est pas laïque, ce dieu sanguinaire en première page peut heurter des consciences...Mais finalement c’est heureux. La laïcité a besoin du fait de sa grande tolérance de journalistes qui ne soient pas laïques et qui attaquent les soutiens du prétendu dieu unique. Ceux là paradoxalement sont en train de sauver la laïcité. Ce qui n’est pas le cas de ceux qui voudraient imposer à tous ce prétendu dieu unique des chrétiens eni ne cachant même pas leurs entreprises réactionnaires en action. Le pétainisme est bien vivant. La pieuvre n’est pas morte.
Voir en table des news :

République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

Le blasphème n’existe pas en dehors de la communauté religieuse qui a inventé ce mot à usage interne. Rien dans le code civil !
Cela ne veut pas dire qu’un anti clérical réagissant à des entreprises cléricales fortes ne puisse avoir une petite retenue dans sa riposte, par respect à priori pour des croyants qu’il pourrait blesser. C’est cela la laicité
Voir en table des news :

Laïcité, Charlie Hebdo, Urgente reconquête nécessaire

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=275