C BARRATIER

article amusant, les contes sont bien pour les enfants, celui là est enfantin.

Bon article.
Le monothéisme de 3 religions connues fait que les adeptes ont le même dieu sanguinaire qui court toujours comme dit CHARLIE hebdo. Ce dieu commun est la négation de la démocratie. Dans leur prières les adeptes disent que ton règne vienne, et aussi que ta volonté soit faite sur la terre et dans le ciel.
Or l’humanité à part chez Daech est régie par les lois des hommes. Ce dieu commun, yavné alias Allah ou Dieu est dépassé, c’est pourquoi il perd ses clients.
Tous les démocrates devront résister aux forces réactionnaires qui relèvent la tête comme au temps de PETAIN : le parti chrétien démocrate fondé par madame Boutin inspiratreur et organisateur des manifs anti mariage pour tous et des manifs contre l’enseignement de l’égalité des garçons et des filles. Cette pieuvre étend ses tentacules qui ne sont ni spécialement catholiques ou juifs ou musulmans contre la loi des hommes. Voir en table des news :

République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste

/chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204">http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

Par contre en fin d’article je ne vois pas ce que vient faire la déchéance de nationalité avec laquelle je suis plutôt d’accord.

Les racines de chaque groupe sont variables, les racines chrétiennes sont récentes, les dessinateurs de la grotte Chauvet il y a 36 000 ans n’avaient pas ces racines et ils sont aussi nos racines. Il semble que l’homme de Néanderthal (moins 250d 000 ans) nous ait légué des gênes nous permettant de résister mieux que ceux qui ne sont pas métissés avec lui aux maladies..De plus nous choisissons nos modèles pas forcément chrétiens, nous produisons d’autres racines...si on veut garder ce mot qui est tres limité, nous ne sommes pas des plantes.De même venus d’ailleurs, hors christinanisme, nos contemporains ont gerrfé sur eux des racines chrétiennes cependant que des chrétiens d’éducation les récusaiet et les abandonnaient.

Chaque personne qui a pu dire je suis Charlie n’est pas tenu de dire pourquoi, mais ce n’est peut être jamais pour la même raison. Je ne suis pas Charlie mais si Charlie est attaqué je me bats pour défendre la liberté d’expression. Rien de plus. Par exemple j’ai réagi par un billet publié dans Le PROGRES, journal régional. Voici
"

La loi des hommes

Charlie Hebdo voit juste en représentant ce dieu unique sanguinaire toujours le même sous divers noms, dont il fait rire plutôt que d’en avoir peur. Heureusement, notre peuple n’est pas tenu de se coucher devant ses commandements. En effet le blasphème n’existe pas dans notre code pénal, personne n’est même tenu de savoir que ce concept interne aux croyants existe et quel est son sens éventuel. La liberté de conscience dans l’égalité en droit nous reste garantie par la loi des hommes."

Etre laîque est ne déclarer la guerre à personne et avoir le sens de la relativité des opinions.La laïcité n’est pas une opinion mais la liberté garantie par la République d’en avoir une.
Je ne saurais reprocher à Charlie d’être anticlérical, l’anti cléricalisme étant la réponse nécessaire et juste au cléricalisme, et la riposte à la pieuvre intégriste
C’est indispensable. Voir ci dessous

République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

@Elliot
Le dessinateur s’amuse, et nous amuse. C’est le but de Charlie. Alors la franc maçonnerie ?Pourquoi pas le grand architecte ? Les amalgames les plus divers accompagnent cet efficace dessin. L’édito de la Croix du 7 janvier est intéressant : qui évoque le stalinisme pas meilleur que les tueurs d’ALLAH et qui surtout explique que ce n’est pas le dieu qui est violent at qui tue mais des hommes. Pour être précis je ne dirais pas des hommes mais des adeptes, ce qui est la réalité. La presque totalité des êtes humains est clairement hors ces violences, pour excuser son dieu l’éditorialiste de La Croix dit que c’est las hommes qui sont coupables, encore un pas et il s’en prend aux hommes sauf ses fidèles alors que seuls ses fidèles sont des assassins.
merci Charlie de cette clarification, et merci aux commentateurs..Agoravox remplit ici sa fonction citoyenne.