C BARRATIER

C’est partout que l’on trouve des abus, - qui ne sont pas des erreurs car elles profitent à quelques uns...J’ai décortiqué la chose dans ma commune, publié sur un site internet, attaqué au tribunal administratif, bref j’ai fait mon boulot de citoyen et ce n’est pas facile.

Le tribunal administratif est fait pour des initiés. On peut gagner. Mais il faut mettre en commun avec les autres citoyens.
Car ces abus de Maires (pas tous) nous coûtent cher. Dans ma commune du Rhône, j’ai payé comme contribuable 3 fois un service fait aux plus nantis de la commune, les enfants de l’école privée.
Détail : Alors qu’une classe vide permettait à la commune de scolariser dans l’école municipale (qui reçoit déjà 85 % des élèves), la totalité des enfants des classes élémentaires, le maire a déclaré en 2005 que l’école privée lui était nécessaire pour scolariser tous les élèves du CP au CM, ce qui était faux.
 Moyennant quoi l’Etat a pu signer avec l’école privée un contrat d’association et en conséquence pris en charge les salaires des enseignants de l’école privée, (contribuables à la caisse).
Conséquence locale, les dépenses matérielles d’enseignement engagées pour chaque enfant de l’école publique font l’objet d’un forfait communal payé désormais pour chaque enfant de l’école privée...Ce forfait communal comprenait en 2005, 2006, 2007, les dépenses d’accompagnement des élèves de l’école publique, ce qui représentait pour les quelques 35 enfants de l’école privée accompagnés une dépense de 4000 euros/an.
Avec cette somme, l’ accompagnement des enfants de la commune de l’école privée à la cantine était entièrement réglé par le contribuable.
Mais la commune a fait du zèle : En plus de ce paiement intégral, elle a ajouté dès 2005 8000 euros pour cet accompagnement, ce qui fait que la commune dépensait pour chaque enfant de l’école privée 3 fois ce qu’elle dépensait pour chaque enfant de son école publique, ce que la loi interdit. Le préfet n’a rien vu ou rien dit. Et une délibération votée, le citoyen contribuable n’a que deux mois pour déposer un recours ! Après deux mois l’illégal devient définitivement légal.

Comment cela est il possible ? Voici une illustration à travers un recours administratif que je ne suis pas sûr de gagner...

Voir dans la table des news :

"Elus votant pour leurs intérêts, omerta à lever, action en justice"

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=199

Bon article sans doute, mais il n’est pas nécessaire de chercher beaucoup pour connaître ces valeurs.
Dans la table des news ceci :

"Laïcité:Le gouvernement  contre notre liberté de conscience et l’égalité"

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=211

Tout le monde connaît le discours de LATRAN du sieur SARKOZY...j’ai trouvé hier sur Agoravox ceci..."Les écoles  laïques ne doivent pas être tolérées, car elles ne dispensent pas d’instruction religieuse, et une éducation morale sans fondement religieux est construite sur du vent ; en conséquence, la formation du caractère doit venir de la foi... nous avons besoin d’un peuple croyant. » (Discours d’Hitler 26/04/33). Merci !

 « Heure de clarté, car les valeurs républicaines sont souvent affichées puis trahies après l’élection. Il faudra surveiller la liberté des loups, - ennemis de la liberté :

Et ils sont plus nombreux que l’on croit...organisés, une pieuvre qui ne mourra jamais

Voir dans la table :

République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

Les SEGPA ne sont pas du tout représentatives des autres classes d’un collège. Sauf sur un point : Il y a plus de 50 ans que l’éducation des enfants accompagne leur formation, que ce soit à l’école élémentaire, au collège, au lycée (général, technologique ou professionnel), et ceci jusqu’aux classes de BTS comprises. Il n’y a qu’à l’université que l’aspect éducatif (ponctualité, civilité, écoute, politesse, présence régulière, devoirs rendus dans les délais et soignés, tenue en classe et autour...) est laissé en jachère, - c’est d’ailleurs dommage.

Je veux témoigner que les enseignants font au mieux, échangent, obtiennent des résultats...ou s’en vont définitivement. Métier difficile qui ne peut pas être un complément alimentaire, métier prenant et gratifiant quoi qu’on en dise, quoi qu’on « monte en épingle... »

Je les ai rencontrés ces enseignants « de base », à l’école élémentaire, au collège, je les rencontre encore dans des conseils d’"école...
Avec un autre gouvernement, le rebond positif peut être spectaculaire.
Voir dans la table des news :

Avenir de l’école : qu’a-t-on fait de la consultation nationale ?

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=156

Très intéressant article, bien argumenté, d’où son agréable longueur car il ne se répète pas. Ce qui s’est passé hier peut arriver aujourd’hui, les mêmes sont là en embuscade, à peine minoritaires. Ils ne renonceront jamais.

Surprise ? Sur la laïcité inférieure à l’éducation religieuse obligatoire, (ce qu’avait rétabli PETAIN), je découvre qu’Hitler parlait comme PETAIN, mais aussi SARKOZY à LATRAN !

Je pense que les démocrates partisans de la liberté de pensée ont du souci à se faire et que l’enjeu des prochaines élections françaises est là !

Dans la table des news cette synthèse :

« République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste »

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

Bonne nouvelle. La manipulation de l’opinion publique a donc des limites....Effet boomerang.....SARKO et LE PEN n’ont pas de solution de rechange ! Je savais que l’on affaiblit toujours ce que l’on exagère...Et Michel SERRES nous en dit plus, voir dans la table des news :

« Manipulations de l’opinion publique échec et tournant ? »

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=126