J ai les mêmes initiales que Charles de Gaulle mais c est notre seul point commun à mon avis (mais j ai encore 30 ans pour devenir président de la republique ;-) )
Ingénieur informaticien, interessé par la technique et l économie.
a mon avis, il faut surtout : - de bon conseillers qui connaissent bien le sujet (on ne peut etre expert en tout) - des convictions (si churchill n a pas abandonné en juillet 40 (pour prendre un exemple non controversé), c est parce qu il etait convaincu que ce qu il faisait etait juste)
Reagan y croyait et sa politique etait assez claire, meme s il etait pas aussi anti communiste que certains veulent le dire. Il a par exemple signé des accords desramement avec Gorbatechev.
Mitterrand lui ne pensait qu a louvoyer et a biaiser en pensant arnaquer son adversaire par derriere . Ca marche avec un chirac, pas avec un Brejnev
meme s il y a en effet plus maintenant de tout tout de suite qu avant, je pense pas que ce soit une raison pour mettre tout le monde dans le meme sac et si vous trouvez qu il est normal de devoir travailler le WE et les jours feries et de se lever a 3 h le matin sans etre payé, je vous conseille de le faire vous meme a une certaine epoque on disait que tout travail merite salaire
c est vrai que dans notre merveilleuse société on trouve normal de ne pas payer quelqu un qui travaille (car il n est qu un stagiaire. le travail lui coute de l argent puisqu il doit en general quand meme se deplacer voire se loger et manger)
apres, c est sur que certaines professions ont du mal a recruter payez mieux et vous aurez tout de suite plus de candidat !
ps : dans le cas du batiment, je connaissais une société d annecy qui n arrivait pas a recruter. raison : les candidats n arrivait pas a se loger avec le salaire proposé.
A l’époque de Jospîn premier
ministre, l’OCDE avait sorti une statistique à 37%
vous vous rendez compte que 37% signifie qu un jeune sur 3 ne sait pas lire ! vous trouvez pas ca invraisemblable ?
a moins de faire un test sur une ZEP, je vois pas comment arriver a un chiffre pareil. meme si je pense que les 80% de bacheliers sont une fumisterie, je pense pas que l education nationale ait réussi a décerner le bac a des gens ne sachant pas lire.
Au contraire,
une orthographe impeccable est synonyme d’une excellente compréhension
du texte
on peut tres bien ne faire aucune faute a une dictée sans comprendre le sens du texte. il suffit d appliquer les regles. A l inverse, oublier un s au pluriel ne signifie pas ne pas avoir compris le texte.
Tout au plus suis-je « fluent », ce qui n’est absolument
pas synonyme de « courant » en français.
courant signifie pour moi etre capable de lire (et comprendre !) un texte, de pouvoir avoir une discussion dans la langue en question. il est evident que ce n est pas la meme chose que d avoir l anglais comme langue maternelle
Le charabia, parfois aussi
appelé « globish » et pratiquement incompréhensible pour des anglais
bien éduqué
Certains anglais considerent en effet les americains comme des rustres a peine dégrossis
A l epoque ou le latin avait le role de l anglais, on avait le meme genre de remarques. Certains se plaignaient du niveau en latin. Une langue est un outil pour faire passer un message.
Il est sûr que pour lire un manuel technique, il est necessaire d avoir un vocabulaire inferieur a celui necessaire pour lire romeo et Juliette en VO. Il m est arrive de lire des textes ecrit par des chinois ou en effet la grammaire anglaise a été malmenée. et alors ? j ai compris ce qu ils voulaient dire !
je vis en RFA. au debut, je ne parlais pas allemand (je travaillais uniquement en anglais). maintenant, je suis capable d ecrire en allemand. mes textes sont certes bourrés de fautes et c est pas du goethe. mais l objectif est atteint : on comprend ce que je veux dire (les textes importants je les redigent en anglais)
Et quand on voit le nombre de personnes qui visionnent les films/series US en VO via le P2P honnis de notre président, on se dit que le niveau en anglais des jeunes generation ne doit pas etre si mauvais
On
ne peut donc pas se réjouir de sa maîtrise par nos jeunes. Il vaudrait
mieux qu’ils maîtrisent déjà leur langue !
Etant donné le niveau de la France, au contraire. Car c est ce qui leur permettra de trouver un travail a l etranger s ils veulent echapper au declassement
La seule langue qui compte aujourd’hui est celle qui
s’exprime à l’aide d’une unité, de préférence le Dollar, l’Euro, le Yen
ou le Yuan.
de la part de quelqu un qui deplorait que les jeunes generations ne s interressent qu a l argent
en plus, le yuan n est pas convertible. ca ne vaut donc rienhors de chine
30% qui ne savent pas lire en france ?? ca me parait quand meme excessif !
vous faites une fixation sur l orthographe. il est exact que le niveau c est effondré. Mais d un autre coté on a quand meme maintenant une majorité d une classe d age qui est capable de s exprimer en anglais et meme si certains le regrettent, la langue qui compte c est maintenant l anglais, pas le francais !