c.d.g.

pas mal de chose dans cet article
1) la corse mieux doté que les DOM : normal, les corses sont un peuple supérieur qui plastique et mitraille les cons de francais pour les faire payer
2) le rapport entre le niveaux des ecoles et le niveau social des habitants. Je suppose que vos chiffre sont justes, mais il ne touchent pas que les habitants des DOM. Un breton pauvre sera aussi contraint d habiter une banlieue pourrie et ses enfants iront aussi dans une ecole pourrie.
D ailleurs le bas niveau des ecoles est il un resultat ou une cause ?
Dans votre texte, c est l ecole qui a mauvaise reputation qui fait fuir les CSP+
Mais ca peut etre l inverse
Les parents d un niveau social bas ne s interressent pas au travail scolaire de leurs enfants et les mettant devant TF1 toute la journee feront que l ecole aura de mauvais resultats. Les parents qui refusent que leurs enfants n apprennent rien les changent d ecole
3) Quand au probleme d acces a la propriété, l explosion de la bulle immobiliere malgré les efforts de notre gouvernement (decution des interets de l IR, loi Scellier) va se charger de le regler. un peu de patience.
Mais vous avez raison, les ravages de cette bulles sont terribles

tout a fait d accord avec l article.
Les droit d auteur seront a priori entendu ad vitam eternam. La raison ?
Mickey !

Walt Disney company a les droit de Mickey et n enetand pas lacher la poule aux oeux d or. Donc un lobbying bien mené fera prolonger a l infini (mais par palier de 10 ou 20 ans) les droits de Walt Disney Corp

pas d accord sur tout mais il y a des idees qui meriteraient d etre appliqués.
Quelques remarques cependant :
1) je mettrai pas une limite d age minimale mais maximale. Et pas qu au juges ! On eviterai d avoir des presidents du senat incapable de monter un escalier. retraite a 60 ans pour nos politiciens (un peu de provocation, mais impossible de se presenter apres 65 et detenir un mandat apres 70 me parait bien)

2) « Rétablissons la préférence nationale pour les emplois et les aides sociales, comme cela existe partout ailleurs ». Ah bon ? En tout cas pas en Allemagne ou j habite
De plus ca ne resoudra pas le probleme, car les migrants illegaux ne touchent deja rien (car pas de papier-> pas d allocation) et quand on vit avec 1 € par jour, gagner 800/mois ca fait rever. Et je parle meme pas de la famille qui se fait entretenir la bas

Enfin tout ca ca reste utopique. le francais moyen elit des crapules sans probleme (Balkany, Juppe et Alduy ce WE)

c est pas une logique financiere qui est a l oeuvre ici mais une logique politique
Rappelez vous l emprunt Balladur
Comme il a été sur-souscrit (normal, c etait financierement interessant) tout nous journeaux/TV ont titré sur le oui des francais a Balladur (curieusement, un an apres, « le traitre couille molle » etait battu par Chirac)

Le meme mecanisme va etre mis en oeuvre cette fois ci. Le coeur de cible de l UMP va faire une bonne affaire (car l emprunt aura des conditions interessantes afin d assurer son succes), Sarkozy pourra clamer qu il a le soutien des francais et les pigeons de contribuables devront payer les dettes

Comme le dit l auteur, c est les papies/mamies qui ont de l argent de coté et n en n ont pas besoin qui vont tirer les marrons du feu
Il paieront moins d impots (car l etat aura emprunté). Quand l etat devra rembourser, ils seront mort (car ce seront leurs enfants/petits enfants qui paieront)
Quand a la degradation des services publics lies a la necessités de faire des economies, elle ne les touchera que si l etat decide a tailler dans les depenses de santé.
Peu probable etant donné que les retraités et les medecins sont leur coeur de cible de l UMP. On va donc plutot tailler dans l education nationale

Le mot de speculateur est dans le cas de ces personnes en effet deplacés car ils n achetent pas et pour revendre vite. C est plutot des gagne petits qui evitent le risque et investissent uniquement dans la pierre et les placements sûrs (livret A, PEL ...)
Peut etre le terme de agioteur est plus pertinent