c.d.g.

1)Pourquoi une augmentation de 30 % du declassement n interesse personne ?

Simplement parce que notre classe politique et mediatique ne comprend que des vieux ! Et que ceux ci soit au mieux coupé des jeunes générations, au pire considere que c est normal ce qui leur arrive (reflection calssique : dans les années 50 moi j avais les WC au fond du jardin. Ce qui est certes vrai mais a l epoque c etait le cas de 95 % de la population et surtout il n y avait pas de retraité qui « en profitent » en se payant des sejours a l autre bout de la terre.)

Dans certains cas, l etat fait meme tout pour que le ceclassement s aggrave. En effet, le soutien a la bulle immobiliere (scellier+deduction d interet de l IR) tenete de maintenir les prix a un niveau qui n a rien a voir avec les ressources des francais
A mon avis, la tentative d eviter l explosion de la bulle immobiliere est illusoir mais c est surtout un formidable gachis

Je pense que le pire n est pas tellement le declassement au debut de carriere mais surtout la certitude que ca va etre comme ca ou pire tout le long de sa vie. L economie francaise est declinante et n offre que peu de prespective de progres.

2) @ l auteur. Savez vous que l habit ne fait pas le moine ?
Je suppose que vu votre profil vous avez affaire qu a des Francais. Mais si un jour vous rencontrez professionnellement des americains, mefiez vous. Le « rigolo » en bermuda est peut etre le patron
Travaillant dans l informatique, a part les commerciaux, c est rare les costume-cravates. Et c est rarement les plus competants

3) quand au tropisme sur l argent. C est pas nouveaux. La societe glorifie le veau d or et on est evalué en fonction de l epaisseur son portefeuille.
Rappelez vous Tapie dans les années 80. pourquoi les jeunes generations seraient plus immunisées que notre president ???
Ca a en effet des effets sur les matieres enseignées.
Pourquoi se creuser la tete a faire de la physique pour etre payé a coup de lance pierre alors qu on peut faire des millions en speculant (ou en montrant ses fesses a la TV ou en tapant dans un ballon)
A terme, il est sur que le declin de la France va s accentuer puisqu on n y produira plus rien (j inclus ici dans production aussi la production intellectuelle : R&D ou philosophie)

Mais si l avenir offert a ceux qui font des etudes dans ses domaines est des salaires minables avant d etre delocalisé, comment s en etonner ???

ah le lien inevitable entre internet et sexe. Vous devriez travailler pour Frederic Lefebre (en plus je suis sur qu il paie bien)
1) si vous voulez gagner de l argent, il faut faire payer le client. Ce qui veut dire sur internet, un numero de carte de credit. Pour avoir une carte, il faut avoir plus de 18 ans
2) pour voir des photos suggestives, pas besoin d internet, les pub suffissent (par ex aubade)
3) quand j etais gamin, internet n existait pas mais nous avion tous eut acces a du materiel classé X bien avant d avoir 18 ans. le playboy du grand frere (ou pere) voire le film X de canal + (combien de parents etaient capable de verifier que le fiston n allait pas programmer le magnetoscope enregistrer le film). donc l energie passé par un gamin en 2009 pour se procurer les images X ne doit pas etre tellement plus grande qu il y a 30 ans ...

vous citez mitterrand pour en deduire que reagan etait un idiot.
c est sur qu il n etait pas fourbe et menteur comme lui. mais a quoi cela nous a servi d avoir des hommes tres intelligent a la tete de l etat ?
giscard, mitterrand ou chirac ont certainement une culture plus grande que reagan et
ils sont probablement plus intelligent
mais ils ont utilisé cette intelligence non pas pour le bien du pays mais juste pour satisfaire une ambition personnelle

est que ce n est pas simplement parce que les DOM representent trop peu de clients pour un vendeur « on line » pour justifier un investissement (changement du logiciel de facturation, remplissage des formulaires pour l octroi, trouver un transporteur pour livrer (et je suppose que c est pas au meme prix que livrer dans la creuse)

Le plus simlle ne serait il pas de supprimer ces taxes et de les remplacer par la meme TVA qu en metropole ?

Il y a beaucoup de vra dans ce que dit Helios, mais il y a aussi quelques points avec lesquels je ne suis pas d accord.
Ayant travaillé dans le domaine, a mon avis les methodes ne sont pas le probleme. Dire que UML et l orienté objet sont moins bien que les methodes des années 90 est faux. Ca ne s adresse pas a la meme problematique.
Le cycle en V et autre DOD en vogue en 90 sont bien pour construire des logiciels dont les specifications sont coulees dans le beton au moment du debut du projet. L oriente objet vise surtout a reutiliser des composants qui existent deja. Et les methode agiles sont surtout concuespour des specifications evolutive (plutot pour des porjets ou le client a une idee vague de ce qu il veut, donc normalement plutot de IT que de l embarque)
D ailleurs je suis sur que l airbus en question n embarque quasiment que du logiciel developpé avec les bonnes vieilles methode (et surement dans la fin des années 90)

Ayant travaillé en SSII, je peux qu approuver le commentaire sur leur comportement. Une SSII est en general nommé « marchand de viande » qui n a qu une idee faire du benef et le plus vite possible.
Donc si on peu mettre un debutant ou stagiaire pour faire le travailm, on va pas se gener. Par contre, je doute que dans le cas de l airbus, il y ai eut delocalisation. Les logiciels developpé en off shore ne sont pas encore dans les cockpit

Un autre point est la baisse de la qualité du personnel qui ecrit le logiciel. C est normal. Qui a envi d etre sous payé par une SSII, sachant qu il va etre un jour remplacé par un indien encore moins cher. Donc contrairement a ce que dit helios, donc les responsables de projets ne sont pas les bras cassé mais ceux qui ont le plus de lucidité, d ambition (et souvent de competence tech). Mais c est vrai que pour etre un bon chef de porjet, il ne suffit pas d etre un bon technicien