c.d.g.

On a beau critiquer la retraite par capitalisation, mais elle a quand meme un gros avantage : elle evite de ruiner les generations futures. Notre systeme actuel fait que les jeunes generations paient pour les retraites actuel, leur assurant un niveau de vie globalement supperieur au leur. mais quand ils seront en age d etre retraité, il n y aura plus d argent pour eux (pour cause de demographie declinante, de declin economique et de deficits actuels)

Quand l economie entre en recession, les retraites americains doivent se serrer la ceinture comme les actifs. En france, les actifs vont voir leur salaire baisser (fin des heures sup, parties variables a 0 ...) mais les retraites leurs pensions augmenter. Officiellement pour soutenir la consommation, mais c est la classe d age qui epargne le plus !

Quand au systeme de points, il me semble pas scandaleux que quelqu un qui a paye plus touche plus. D ailleurs quel est la difference avec le systeme francais ?
J avoue mon ignorance totale sur le terrain du calcul des retraites.
Mais on parle bien de point de retraite et de rachat de trimestre. Est ce si different ?

article completement hors sujet
1) dans une societe c est rare que tout le monde est la meme augmentation (en tout cas, je ne l ai jamais vecu chez aucun de mes employeurs)
Certains vont avoir 3 % d autres 0%. En particulier, a partir d un certain salaire, le middle-management n a en general plus rien (argument, il coute deja trop cher par rapport au petit jeune qui fait le meme travail)

2) vous oubliez le role des impots et prestations sociales, tout comme le role du patrimoine et du lieu d habitation
Gagner 2000 e si vous etes proprietaire de votre logement (merci papa) dans la creuse n a rien a voir avec 2000 e locataire en region parisienne

3) la possibilite d aller voir ailleurs. Si vous etes coince (credit immobilier, conjoint ...), vous aller gagner moins car votre patron sait que meme mal paye vous resterez.
Dans mon cas personnel, mes augmentations ont été lies au changement d employeur. Si je serai reste chez mon employeur initial, je gagnerai sûrement nettement moins que maintenant (sans compter le risque en cas de licenciement : ne connaître que ce qu il se fait dans un domaine tres reduit)
 

Bayrou, c est Mitterrand 2.
Venu de la droite mais n y ayant pas trouvé une place digne de l opinion qu il a de lui meme, il va a gauche.
Mais peu importe, tout ce qui l intéresse c est sa carriere personnelle.
Les idees, les principes, il s assoie dessus !

Bayrou n a pas hesite a s allier avec un repris de justice UMP (Juppe) pour tenter de gagner la mairie de Pau.
Comme ministre de l education, sa seule politique etait de ne rien faire pour presever ses chances d etre un jour president

Et dire que j avais vote pour lui (car en effet, il paraissait plus ouvert que les autres aux nouvelles technolgies, mais c etait que du pipeau. Son attitude vis a vis d Hadopi en est la preuve) ...

"Enfin, les opérations contre-insurrectionnelles soviétiques étaient extrêmement brutales et non adaptées àce type de conflit asymétrique, ce qui rendait toute victoire impossible.« 

Je dirai que c est l inverse. Les russes ont utilisé des méthodes brutales qui sont plus efficaces que les methodes US. C est comme ca qu ils ont gagné a Tchetchenie. Rappelez vous Poutine »Nous buterons les bandits tchectehenes jusque dans les chiottes"

Une repression dure peut certes pousser les indecis a joindre votre ennemi. Mais aussi la peur des represailles peut les inciter a ne rien faire contre vous.
Les USA ont echoué a faire baculer la population de leur coté (pas tres etonnant etant donné le fossé separant un afghan d un americain). Ils n ont pas comme l URSS une ideologie pour attirer certains. Ils ne peuvent utiliser les meme methodes que l armee rouge.
Ils ont donc perdu

comme l a si bien fait remarquer quelqu un avant moi, si on a pas d accent par défaut sur les téléphones (d ou les problemes d une lettre accentuée = 2 caracteres) , c est que ceux ci sont par défaut concu pour des locuteurs de langue anglaise
Pourquoi locuteur anglais : car la majorité des innovations viennent des USA (qui developpent evidement pour leur marché interieur d abord).
Et quand queque chose ne vient pas des USA, comme la norme GSM, il y a tellement de pays et de langue que ca devient impossible a gerer !
par exemple, avec mon clavier allemand, j ai ß ä ö mais pas é qui n existe pas dans la langue germanique

Conclusion : le language SMS n est que la partie emergee de l iceberg. Si le francais etait la langue dominante et la France l economie majeure, il n y aurait pas de probleme