c.d.g.

1)
pourquoi une entreprise va investir alors qu elle n est pas sur d avoir des clients pour acheter ce qu elle produit ??
pour faire "du bien" ???
on n est pas dans le monde des bisounours !
Raisonnement identique pour un particulier. Acheter de l immobilier alors que dans 2 ans ca sera 20 % moins cher (au moins ?). Acheter une voiture a credit alors que ses revenus vont surement baisser ? (part variable du salaire, chomage technique, heures sup .... et eventuellement ANPE)
2)
Le monde a vecu sur un ebulle de credit. le moment est venu de payer l addition. Ca va faire mal. On peut regretter que les principaux beneficiaires ne soit pas les payeurs mais c est pas nouveaux (cf la fontaine : les animaux malades de la peste)

3) les rendement financiers exceptionnels beneficiaient quand meme au final a des personnes physiques. Va falloir se serrer (un peu) la ceinture chez les retraites de Floride ou de Cannes. A plus long terme, ca implique que le poids des retraites sur les revenus du travail va encore augmenter car on ne peut plus compter sur la magie de la finance pour generer de l argent tout seul

si les gens sont tous aux sport d hivers, il y a moins de gens en ville et donc statistiquement moins de malade ou d accident (en supposant le % d accident constant. partiellement faux par ex moins de traffic auto -> % accident en baisse)

c est quand meme agacant cette idee de lier tout ce qui ne va pas aux 35 h
Il y a 15 ans, il y avait aussi pas beaucoup d activite entre le 25/12 et le 1/1 ou en aout !

le pb majeur des hopitaux c est le vieillissement de la population !
on peux certes organiser mieux les hopitaux mais au final il faudra decider :

- soit de payer plus (assurance privee ou impots peu importe, c est de l argent qu il faut prendre dans les poches des gens productifs au final)

- soit de limiter les soins a partir d un certain age (ou souhaiter une bonne canicule chaque année)

Bravo, on a souvent confondu elevation du niveau de vie et la possession de plus en plus de gadgets
Mais non seulement ca n eleve rien mais ca peu meme degrader la situation (par ce que ca coute de plus en plus cher comme explique danbs l article) ou par ce que ca a des effet negatif

rien n est plus penible que d etre appele sans arret sur un tel portable pour des problemes mineurs (avant la personne aurait simplement utilise son cerveau pour trouver une solution, mais la solution de facilite, j appelle et je demande ce qu il faut faire)

Un point n est pas evoque dans l article : la degradation du niveau de vie vient aussi du fait que nous sommes de plus en plus sur terre. un endroit magnifique quand vous etes seul a le comptembler devient une horreur lorsqu il est envahi par des hordes de touristes (avec l equipement qui va bien, du parking de bus, au vendeur de pizza ou de souvenirs de pacotilles "made in china")

Pour le probleme des jeunes qui seront pressures par les retraites, a part une revolte violentes, je ne vois pas de solution. Democratiquement c est impossible car ils seront minoritaires

Leur seul avenir c est de torcher le cul des vieux 

PS : je serais probablement un de ces vieux a ce moment, donc pas de meprise sur mon commentaire. c est pas specialement anti retraité

les gens ne meurent pas de faim parce qu il n ont pas de quoi payer leur nourriture
Si on taxe encore plus la nourriture animale (il y a deja TVA 19.6%) vous croyez vraiment que ca va ameliorer les choses ?
On va verser de l argent a des dictateurs qui vont acheter des armes ou des produits de luxe (ex Tchad avec l argent du petrole) ou consolider le pouvoir (Mugabe/Zimbawe (lequel etait avant son regne un pays EXPORTATEUR de produits agricoles)

En plus, nos dirigeants s en servirons comme moyens de pression sur les dirigeant de ces pays. Tu veux avoir ta subvention, va falloir offrir un contract a M B...
Pourquoi on subvention genereusement le gabon a votre avis ???

Que vous n aimez pas les chats & chiens soit, que vous trouviez les publicites de produit pour chiens/chats ridicules soit (je suis sur le dernier point d accord avec vous. d ailleurs ces produits ne s adressent pas aux chiens/chat mais a leurs maitres), mais croyez vous vraiment que degrader la situation de l un ameliore la situation de l autre ???

Pour finir sur une question. En adlettant que votre taxe existe, comment vous faites la diffenrence entre un produit taxable et l un qui ne l est pas car :

- destine theoriquement a la conso humaine

- destine aux animaux d elevages (a moins que vous vouliez aussi declencher une vagues d attaque FNSEA dans les sous prefectures)

- taxer ce qui est pour chien chat mais aussi poisson rouge, hamster ....

Pour finir mon chien n a jamais mange de ces saloperies de boites. Meme si la pub le presente comme du grand luxe, c est de la merde infame (dans un bel emballage)
Mon chien mangeait mes restes et il a vecu heureux jusqu a 15 ans.
Ca peut vous deplaire mais je prefere mon chien au compte suisse d un dictateur africain

Tout a fait d accord avec l article et je pense qu en france la bataille est deja perdue et que notre avenir c est d etre comme l egypte : grande civilisation du passé qui depend maintenant de la manne touristique pour survivre

Jute une anecdocte personnelle
J etais il y a encore quelque mois responsable de developpement du logiciel pour un produit. Le produit etait compose d un logiciel et de materiel (electronique +mecanique)
La partie electronique+mecanique etait sous traite. Juste avant de livrer au client les premiers prototypes, on a un probleme.
Coup de chance le sous traitant est a 50 km (en allemagne on a encore un tissus industriel consequent). Donc je me suis leve tres tot, j ai amene de quoi reflasher les prototypes a la sortie de la chaine de production avant leur expedition au client. A 8 h c etait pret a etre livré !

Imaginez maintenant que le sous traitant soit en chine. Ca aurait ete impossible. Je n aurait jamais eu l autorisation pour le billet d avion et de toute facon, le temps d avoir le visa+ le trajet jusqu a l usine aurait rendu l operation impossible -> resultat retard

Autre possibilite : faire falsher sur place. Mais la probleme, car le sous traitant ne le fera pas gratuitement et en plus n a pas forcement le materiel ni les competences. Donc perte de temps (il faut l autorisation du management et donc reunion et delai) et d argent

Autre point interessant en cas de proximite : les problemes remontent plus facilement ainsi que les amelirations possibles. Si vous fabriquez dans un autre pays par une autre société, le retour d experience est voisin de 0
Pourquoi les gens de la production vont perdre du temps/de l argent a vous aider ??
Ils sont meme pas sur de garder leur contrat avec vous !

On fonctionne sur l illusion que le cout minimal est obtenu en minimisant le cout sur chacune des etapes,ce qui est evidement faux : il faut souvent mieux investir beaucoup au debut plutot que de faire des economies de bout de chandelle et a la fin replatrer tant bien que mal

Par contre, comme nos dirigeant sont en general des financiers, c est un raisonnement qu ils ne peuvent comprendre.

J ai lu recemment dans la presse US un article sur General Motors. C etait une firme innovante dans les annees 60 (surprise pour moi) puis elle a ete gere par des financiers qui en ont fait ce qu elle est actuellement
Des qu un produit n est pas rentable tout de suite, on l arrete. Ils avaient construit des voitures electriques, ils ont stoppe le programme et se sont retrouve avec leurs gros 4*4 sur les bras et au bord de la faillite aujourd hui