c.d.g.

Rassurz vous, dans les pays du tiers monde ; les patients doivent payer les medicaments 

On en sera la dans 20 ans ?

vieillissement de la population + declin economique = cocktail detonnant

le but de sarkozy est de se faire re elire, le reste n a aucune importance pour lui
et pour se faire reelire, il faut mieux consacrer son temps & energie une opposition en miette qu a redresser le conomie (ce qui ne se verra probablement pas pas en 2012 car on paiera encore la stagnation miterrando-chiracienne)
quand au reste, etant donné que le coeur de son electorat est essentiellement constitué des > 60 ans, il va pas avoir de reforme de fond priviligiant le travail sur la rente
Mais comme on va dans le mur, ca finira bien par arriver ...

le pire c est que j ai vu le meme type d article dans le monde
Sur le plan purement statistique c est pas parce que 2 faits apparaisent en meme temps qu ils sont lies.
Surtout sur un echantillion d une taille aussi importante que < 10

on pourrait tres bien avoir une statistique qui indique que les chauves ont plus d accident que les autres dans la ville de xxx (2500 habitants.). Il suffit qu il y ait eut 3 accidents dont 2 impliquant des chauves 

Si la BNP a chappé au exploits de type caisse d epargne ou societe generale c est peut etre simplement qu elle etait mieux gérée... (PS le PDG de la BNP est aussi un homme  )

Il y a quelques points qui meritent d etre precise :
"Introduire les Russes dans le capital d’Airbus permettrait de prendre un sérieux avantage sur Boeing"
Vous parlez de quoi la ? d une participation financiere au capital ou d un participation aussi au niveau technique ?
Dans ce dernier cas il y a des problemes :
1) c est pas au niveau airbus mais EADS que ca se joue
2) EADS c est airbus mais aussi tout le militaire
3) meme si le materiel aeronautique russe est moins sophistique que l occidental, il existe (et parfois fait aussi bien l affaire ). donc ca va entrainer un bonne rationalistaion de la production/bureau d etude . autrement dit vous allez vous faire des amis a toulouse 
4) en cas de cooperation avec la russie, il est evident que toute cooperation OTAN/USA est impossible

"collaborer dans le nucléaire civil (ce que les Français maîtrisent très bien)"
Les russes aussi !!! Qui est qui vend des centrales nucleaires aux chinois a votre avis ?

Quand aux lignes de TGV en siberie, c est du delire etant donné le cout de celles ci

Sur un plan diplomatique, je vous souhaite bien du plaisir pour ne pas nous mettre nos partenaire europeens a dos. Signalons qu une constante de la politique russe a ete son attitude anti polonaise (ca date pas de l URSS, deja vrai a l epoque napoleoniene) .
Et croire que la parole de la france va les rassurer ...
Jamais entendu parler de Munich (1938) ou du demembrement de la pologne en 1939 sans que l armee francaise ne bouge (on est reste bien au chaud sur la ligne maginot) ?

Quand a " la vieille entente franco-russe de la fin du XIXe siècle avec le tsar Nicolas II" son objectif etait anti allemand ! Merkel va etre ravie d avoir une alliance a revers comme en 14 !

Je suis personnellement pour une cooperation avec la russie afin de les aider a evoluer vers un systeme democratique car je pense que seule une democratie permet une coexistance pacifique de peuples differents
Donc oui pour aider les russes a avoir une presse libre, des partis politiques/tribunals qui fonctionnent. Et pas d avoir quelqu un qui est envoye en prison juste parce qu il devenait dangereux pour le Kremlin (Khodorkovski)

Par contre je suis franchement gêné de voir les reactions anti americaines qui s expriment ici. Nous avons ete tres chanceux qu en 1944 ce soit les USA et pas l URSS qui soit arrivé !

Pour la crise financiere, la cupidite n a pas de frontiere. Si nos banques y ont laisse des plumes c est qu elles ont aussi investi sur les marches US. Personne ne les a forcé
Et la croissance a credit des USA arrangeait bien certains pays, car elle permettait d ecouler leur production (si les USA n achetaient plus, leurs usines fermeraient et donc chomage massif)
If est d ailleurs amusant de voir que le principal soutien de l economie US est la chine, pays antagoniste sur le plan ideologique (enfin en theorie) et diplomatique (cf les incidents US/chinois au debut du mandat de G W Bush)

il y a surtout un probleme de fiabilite sur ces cameras
En GB il y en a je crois environ 30 % en panne
Comme ca coute cher, quand une est en panne, on la laisse
De toute facon c est pas grave, l objectif est de tranquiliser l electeur pas d etre efficace
Et aucun electeur sait que la camera est HS

Typiquement un comportement de type ligne maginot

Qui plus est, en admettant qu on ai un jour une bonne flambee de violence (type emeute) dans une zone avec camera, vous coryez vraiment qu elles vont servir ?
1) la police n interviendra pas de suite car elle est debordee (dans certains cas les emeutiers reussisent a incendier le commissariat !)
2) une fois le controle du territoire efefctue, toutes les cameras seront mise HS