c.d.g.

exellente idee : « ouvrons nous porte aux travailleurs et pas qu’aux capitaux » Si tous les pays pouvaient faire pareil !

Comme ca tous les francais jeunes se casseront (pas de raison de se faire taxer a mort pour quelque chose qu on aura jamais) et le syteme explosera plus vite !

1) la balle n est plus facturé a la famille pour la simple raison que les chinois ne tuent plus comme ca (c est par injection maintenant comme aux USA)

2) etant alle en chine recemment, on peut quand meme reconnaitre qu il y a moins de racaille que chez nous. Vous pouvez bous promener partout (meme dans des endroits pauvre sans risque). Essayez de faire pareil dans les coins chaud de france (surtout si rien que votre visage prouve que vous etes un etranger plein d argent (je suis pas asiatique et ca se voit tout de suite)

3) l embouteillage des tribunaux francais est de notoriete publique. C est meme une ligne de defense des magistrats quand sarko les a attaque sur leur laxisme.

Conclusion : un peu plus d efficacite en France et facturer la balle dans la nuque à la racaille serait peut etre pas une mauvaise idée 

Le probleme est que ces fond sont la pour faire des benefices à tres court terme. Qu il s agisse en endettant la societe et en la reconfigurant pour qu elle crache du dividende pour rembourser (pour l investissement, on verra plus tard)

Pour les societes de capital risque, c est simple : j ai un portefeuille de 100 societes, j en veut une qui soit le prochain google. Donc strategie du risque (et gain) maximal pour toutes. Si 99 se plantent c est pas grave car une a gagne. Dans ce cas il faut savoir si la survivante a cree plus d emploi et de revenu (hors VP) que les 100 si elles auraient ete geree moins agressivement

(cf l article d un new yorkais assez connu dans le domaine du logiciel et qui expliquepourquoi se societe n a pas de VP http://www.joelonsoftware.com/articles/VC.html)

les chiffres sont les declarations VOLONTAIRES des candidats. Ils ont tout interet a minorer les chiffres. Par ex chirac declarait ses proprietes au prix où il les avaient achete (dans les annnees 60 pour le chateau de bity !)

et bien sur aucun candidat va declarer de compte en suisse (ou au japon (?) pour JC)

je cite « Auraient-ils également oublié que le conducteur qui, roulant à 50 km/h s’arrêtera in extrémis pour laisser passer un piéton, le heurtera à 40 km/h si, dans les mêmes conditions il arrive à 60 km/h. Vous savez ce que signifie un piéton heurté à 40 km/h ? Eh bien c’est un piéton mort, ou dans le meilleur des cas handicapé à vie. »

Et si la personne passe son temps a regarder son compteur et ne voit pas le pieton, ca fait quoi ? Je me suis fait avoir une fois comme ca. Je roulais doucement et donc je n ai pas regardé le compteur. Erreur fatale !

Pour info, les mesures de votre pote chirac ont fait moins de mort mais plus d accident (meme si on met bien entendu l accent sur le 1er point)