Caleb Irri

@ tous

effectivement, pas beaucoup de commentaires sur cet article, et beaucoup moins que ce que j’aurais souhaité...
cependant l’affaire est en marche, et j’ai déjà quelques questionnaires remplis... à vous de faire suivre !

à part ça, je suis vraiment désolé pour mon manque de réactivité mais je n’ai que très peu de temps libre, et je dois souvent choisir entre écrire et répondre...

Merci de votre compréhension

@ Tous

par-ci par là me reviennent quelques échos positifs, et je remercie tous ceux qui, ici ou ailleurs, prouvent aux autres que l’espoir n’est pas mort. Bien sûr les choses ne se résoudront pas facilement, et il y a encore énormément de travail à faire pour créer quelque chose de vraiment positif.

Mais ce n’est certainement que comme cela, par la force de notre volonté, que nous parviendrons à nous faire entendre, et puis à convaincre. Ne baissons pas les bras

@ Keiser

vous avez raison, j’oublie parfois qu’il faut laisser au temps.... le temps !
merci en tous cas pour votre soutien... et peut-être aussi pour la suite !

@ Giordano Bruno

j’aime beaucoup votre dernière phrase. Effectivement, vous avez tout à fait raison. Et c’est bien ce que crois aussi. En regardant les choses de cette manière, vous devriez voir qu’à partir d’un nombre très important de personnes le fait d’aller voir les gouvernants et leurs parlementaires avec leur soutien n’est plus « demander l’autorisation », mais exiger des changements, ou pour le moins prévenir de ces changements.

Car une fois une majorité de personnes désireuses de former cette Assemblée Constituante rassemblée, alors rien ne pourra nous empêcher de l’établir sans eux. Ce n’est pas l’autorisation du gouvernement dont nous avons besoin, mais de la légitimité du peuple. Elle passe par l’exigence démocratique, et en cas de non satisfaction se passera de son assentiment.

@ Marc Gelone

Bonjour,

tout d’abord je vous remercie pour l’intérêt que vous portez à ce projet qui, malgré vos interventions critiques, doit quand même vous interpeler.

Je ne pense pas être marginal dans mes convictions politiques, mais peut-être simplement dans mon optimisme, ce qui est bien différent. En ce qui concerne le caractère connu ou inconnu des personnes qui lancent des initiatives comme celle-ci, ou comme celle de monsieur Sébastien, je me réjouis de n’être justement qu’un inconnu. Cela ne doit nullement interférer, d’une quelconque manière, avec le projet qui ne me concerne pas en tant que personne mais en tant que citoyen. Je ne demande pas aux gens de me faire confiance et n’ai nullement le désir de porter un quelconque mouvement autour de ma petite personne. Tout cela on s’en fiche, et moi le premier. Je pourrais très bien continuer ma vie courante sans écrire quoi que ce soit, je ne suis pas payé pour cela.

C’est bien en le peuple que les individus doivent avoir confiance, à ce qu’on nomme (mal à mon avis) la « sagesse populaire », qu’on pourrait appeler « l’instinct populaire » pour être peut-être un peu plus proche de la réalité. Pas en un ou des individus justement, qu’ils soient connus ou inconnus. la force du mouvement ne doit pas reposer sur des personnes mais sur un projet : vous en avez la preuve tous les jours dans les journaux, comme avec monsieur Valls aujourd’hui par exemple.

Si ce projet ne fonctionne pas, et bien tant pis pour nous, pas pour eux.

Là où je vous rejoins par contre, c’est sur l’affectif qui guide plus certainement les hommes que le rationnel. Et bien justement, faisons confiance à l’affectif, car il nous mènera bien plus certainement à plus de coeur qu’à des chiffres... je ne souhaite pas faire de la politique, car j’en fais en vous écrivant, et cela me convient ainsi. Que ce soit facile tant mieux, j’espère juste que cela ne soit pas stérile... mais ce n’est pas à moi d’en décider