Caleb Irri

Pour ce qui est des différences entre DSK et Sarkozy, si vous m’avez lu ailleurs vous devez bien savoir qu’elles ne me paraissent pas énormes, bien qu’en s’affichant « de gauche » on peut imaginer qu’il soit tout de même plus contraint à « respecter » quelque peu le militants qui votent pour le PS. Mais là ou règne une plus grande divergence entre la droite et la gauche, c’est justement au sujet de la politique internationale : là où la « gauche démocrate » préfère laisser le capitalisme faire son travail (c’est à dire laisser une ou deux grosses banques s’effondrer en Grèce ou ailleurs pour détendre la situation), la « droite conservatrice » préfère intervenir pour d’une part éviter ces faillites, et d’une autre faire payer la note aux citoyens. je pense pour ma part que Sarkozy est plus proche des « néocons » comme vous dites que des « démocrates », plus proches de DSK.

@ Mor Aucon

La question de la terminologie est une question délicate que je me suis déjà posée, et que je n’ai toujours pas résolue : si j’emploie le terme « peuple » pour évoquer les « plus faibles », on va me dire qu’il est trop vague ; si je différencie les riches, les pauvres, la classe moyenne et d’autre couches sociales, on va me dire qu’elles ne correspondent pas à la réalité ; pas plus que « oppressés » et oppresseurs" (trop connoté) , et ainsi de suite. ... pas évident, quoi. Je n’ai pas encore trouvé le terme qui convient, et je le regrette. faut que j’approfondisse la question....

merci pour votre contribution !

@ bretagne

le problème des « classes moyennes », c’est qu’elles n’existent pour ainsi dire qu’en sursis, car comme vous dites, elles paieront ; et tellement qu’elles risquent de bientôt ne plus pouvoir prétendre à cette appellation. Ce qui reviendra donc au même...

@ Marc Bruxman

Effectivement, j’ai cette chance. Et j’en profite, comme vous, pour réfléchir sur le monde ou pour calculer combien de planètes il faudrait pour nourrir tout le monde comme moi. Ou alors pour me dire qu’il est incroyable qu’avec le degré de technologie que nous possédons, nous soyons toujours incapables de nourrir (même pas comme moi) toute la population. Ensuite je me dis que peut-être, si on réfléchissait le problème autrement, toute notre technologie qui sert aujourd’hui à faire du profit pourrait servir à faire en sorte de nourrir et de loger tout le monde, même « pas comme moi »

pas mal, ils sont forts !
 )

merci pour la rigolade...