Cascabel

En effet, au cas ou personne ne l’aurait remarqué nous sommes tous gris.

Je me suis toujours demandé ce que la mère Mitterrand fabriquait aux Chiapas aux côtés de l’énigmatique sub-comandante Marcos. Pourquoi tout d’un coup le zapatisme est apparu dans les médias français, qui d’habitude ignorent totalement le Mexique.
  Que ce mouvement soit intéressant et que ses revendications aient une légitimité je n’en doute pas. Mais quand notre presse marchande encense Marcos, et fustige l’armée mexicaine en l’ accusant de tous les tords je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a anguille sous roche.
Le Mexique est un Etat Nation fondé sur le modèle républicain français. A Mexico on y fête même le 14 juillet, du moins symboliquement. Comme la France, le Mexique a entrepris une politique de cohésion nationale dans l’idée de créer une république une et indivisible. Cela s’est fait souvent au détriment des cultures indigènes et jusqu’à une époque récente dans les écoles on y interdisait les langues indiennes. Nous pouvons trouver cela regrettable, mais est-ce une raison suffisante pour vouloir interférer avec la politique intérieure du Mexique et d’encourager la division, voir la partition ?

Le mouvement zapatiste me semble bien étrange.

Il existe aux USA une Obama-manie réelle. Personnellement je me demande bien pourquoi.

Il n’a rien de spécial ce type là. Son éducation est tout juste ordinaire, il ne brille pas par ses bons mots ni par ses publications. Pire, il semblerait même qu’il soit assez inculte.
Alors d’où vient cette folie collective ?
A mon avis il se passe un phénomène sectaire de grande ampleur aux USA. Beaucoup d’Américains sont tout simplement timbrés et tombent dans les bras du premier gourou qu’on leur présente.

En France on a parfaitement intégré l’esprit de censure.
Soyons clairs, si on adopte la politique de la liberté d’expression on en prend aussi les risques. Autrement ce sont des mots en l’air.
Je m’explique, aux USA la liberté d’expression permet en effet de dire "sale youpin". En France on ne le peut pas mais en revanche un BHL  a le droit de dire  "la France moisie" et d’ autres de chanter "la France est une salope". L’entrave à la liberté d’expression ouvre la voie à l’arbitraire le plus pur au plus grand profit des lobbies ou des communautés organisées qui tôt ou tard tourneront la justice en leur faveur.
Donc oui, il vaut mieux laisser dire "sale youpin", "sale Américain", sale Français", plutôt que d’interdire aux uns ce que l’on autorise aux autres. Le reste c’est de la théorie.
La limite à la liberté d’epression serait la diffamation, l’appel au meurtre ou au lynchage.