CATAPULTE
Parisien. Diplômé de Sciences économiques.Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
Tableau de bord
- Premier article le 26/09/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 2212 | 21 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@Arogavox
.Sa filiation ne constitue en aucune façon une légitimation lui donnant le droit de parler au nom de son grand-père...
.
Qui n’est pas gaulliste de nos jours ? Et de toujours depuis De Gaulle ?
Paul-Mary Couteau, « Gaulliste d’Extrême droite »...
Macron, « Gaulliste d’aujourd’hui »...
Chevènement, « Gaulliste de gauche »...
Et même Asselineau, « Gaulliste » d’on ne sait pas trop où...
C’est très vaste le Gaullisme... Si vaste qu’on y croise des égarés de tout poil... Et bien trop vaste pour un petit fils qui y a perdu jusqu’à sa filiation et sa dignité... pauv’ gosse... -
@doctorix, complotiste
.le sondage plus haut qui dit que 55% des lecteurs du figaro s’opposent à l’envoi d’armes en Ukraine.
.
C’est faux...
Il n’y a pas de sondage du Figaro qui dit que « 55% des lecteurs du figaro s’opposent à l’envoi d’armes en Ukraine ».
En revanche, il y a bel et bien un sondage du Figaro qui dit que 55% des Français sont opposés au vote obligatoire...
Sans doute une malheureuse confusion...
L’auteur de la bourde avait bien pris soin cependant de ne pas afficher le lien, un de ces fameux liens-qui-prouvent-tout, vers la source imaginaire du Figaro... et pour cause... -
@alinea
.C’est intéressant ; j’y vois une carapace de méfiance sans objet...
.
Ah ? Et quand on voit un papillon, ça veut dire quoi ? -
@Arogavox
.« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. »
.
Un rappel salutaire à l’adresse des UPR et autres poutinolâtres qui ont toujours abhorré l’idée même du « représentant »... à moins qu’il s’appelât Asselineau... et considérant qu’il était possible de gouverner un pays comme la France en rassemblant à la moindre occasion ses 67 millions de citoyens dans une grande salle pour qu’ils y discutassent entre eux jusqu’au vote final... Tout ça sous prétexte que « démocratie » nous vient de « démos » et de « cratos » et que l’exercice de ce « pouvoir du peuple » ne souffrirait quelque intermédiaire représentant...
C’est ainsi que le mythe de la démocratie a pénétré les couches populaires, lorsque, comme les agités de l’UPR, on s’est arrêté aux premières lignes des ouvrages de vulgarisation de la pensée politique.
Résultat, tous s’imaginent pouvoir approuver ou retoquer en connaissance de cause, par référendum, une Loi de finance aux tenants et aux aboutissants innombrables et aux dilemmes inextricables...
Si on tenait l’abruti qui a eu l’idée de baptiser ainsi le mode de gouvernance qui est le nôtre... -
@doctorix, complotiste
.chacun peut reconnaître que De Gaulle n’aurait pas tenu un autre discours, et ne se serait en aucun cas aligné avec les bellicistes de l’OTAN.
.
Chacun parmi très peu... car en réalité, De Gaulle trouverait bien matière ici à renier son petit-fils, un des rares pour qui le Gaullisme n’aura pas été un fond de commerce lucratif...
En fouillant dans les archives de l’INA, qui fort heureusement n’ont pas été conservées au Kremlin ce qui leur vaut de nous être parvenues entières et sauves de toute purge, on découvre, redécouvre pour les connaisseurs, que De Gaulle était pétri d’un européisme convaincu....
« À la fin du conflit mondial, les trois grands vainqueurs (Américains, Britanniques et Soviétiques) décident du destin du monde à Yalta et à Potsdam, où la France n’est pas invitée. Le président du GRPF accepte ce nouvel ordre planétaire - où la France peut accomplir son oeuvre de redressement -, mais il n’en conçoit pas moins la nécessité de construire, à terme, une Europe forte, maîtresse de sa destinée. »
.
On peut réentendre aujourd’hui ce plaidoyer pour une Europe forte et indépendante de la bouche même De Gaulle... grâce aux archives de l’INA...
Un européisme qui visait, on le voit, à contrer les ardeurs de l’Amérique mais aussi, déjà à l’époque, à résister aux projets funestes de la Russie...
.« En outre, au fur et à mesure que la Guerre froide se précise, et que les contours du monde bipolaire se dessinent, la méfiance du général de Gaulle envers l’URSS s’accentue. »
.
Des détails intéressants qui ne trompent pas sur ce que serait la position de De Gaulle aujourd’hui, quoiqu’en disent un petit fils manifestement dégénéré, et un admirateur manifestement dégénérescent...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération