• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cazeaux

Cazeaux

Français périphérique en colère. Politologue (de formation ) amateur. 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/02/2017
  • Modérateur depuis le 24/02/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 251 1039
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 17 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Cazeaux Cazeaux 24 mai 2017 16:19

    @Fergus
    Entièrement d’accord, ...j’ironisais. De la même manière, et sans ironie dans mon article, la démarche « société civile », pour reprendre l’expression de Macron à l’encontre de Marine au débat, c’est de la « poudre de perlimpinpin ».


    Dans mon précédent article, je parle d’évolution vers un bipartisme. Il me semble que LREM, susceptible de changer encore de nom, va se poser en Parti social démocrate composé des forces que vous citez, avec E. Philippe comme leader. Il y a eu probablement un deal avec Juppé : je te donne Philippe mon poulain et en échange, tu lui offres la direction du futur bloc social démocrate. 
    A terme, il y aura conflit entre Macron et Philippe, l’enjeu étant le quinquennat suivant.

    La FI sera certes le vrai parti de gauche avec lequel Macron devra peut-être composer. En face, le bloc conservateur, recomposition FN/LR, sera flanqué d’un ou deux satellites : FN tendance « sudiste » et un mouvement Philippot.


  • Cazeaux Cazeaux 22 mai 2017 00:02

    @Alren
    Non je ne l’ai pas oubliée : «  Bien sûr, il restera, en gravillons dans la chaussure, la gauche protestataire de Mélenchon et les scories du FN canal historique. Mais cela ne devrait pas, si tout se passe comme prévu, empêcher le système de poursuivre sa course folle. 

    Quelle sera son attitude ? Difficile de dire car »Méluche" est imprévisible. De plus, quand bien il émet des critiques pertinentes, il ne faudrait pas oublier, et il s’en vante, qu’il est membre d’une loge du Gd Orient de France, où l’on trouve nombre de personnalités de gauche mais aussi de droite, comme Me Collard.


  • Cazeaux Cazeaux 16 mai 2017 17:38

    @BA
    Merci pour la richesse informative de votre commentaire. Connaissant bien, semble-t-il, le sujet, vous devriez lui consacrer un article. Il faudrait alors que vous replaciez le rôle, l’influence de ce groupe, dans ce que j’ai désigné du terme d’entrelacs de réseaux.


     Pour ne prendre que Macron, il est aussi membre d’un autre club qui participe de l’européanisme atlantiste, pro-USA en d’autre termes : la French American Heritage Foundation. N’est-il pas également au Siècle, dont on dit que c’est le cercle français le plus sélectif et, de ce fait, le plus porteur pour ses adhérents. Tout cela sans parler des loges maçonniques, tout particulièrement celles de l’obédience du Gd Orient de France. Les grands corps de l’Etat, ceux fournis par Polytechnique et ceux fournis par l’Ena, sont également organisés pour optimiser les carrières de leurs gens et favoriser entre ceux-ci, des échanges fructueux.

    Une alchimie mystérieuse relie en tout ou partie ces réseaux, du moins certains savent-ils mieux que d’autres tirer profit des synergies potentielles qu’ils recèlent. Toute la délicatesse du sujet tient au quadrillage des postes de commande par cet entrelacs.

    Pour en revenir au Bilderberg, si a lui seul, il possède la capacité d’action que vous lui attribuez, comment rendre compte de l’arrivée au pouvoir des prédécesseurs de Macron et autres Philippe ?
    Pour étayer votre thèse, il vous faut explorer ce questionnement.


  • Cazeaux Cazeaux 16 mai 2017 13:41

    Sans partager la crudité de votre langage, je me range à votre option. 

    J’ai d’autres réflexions critiques sur Macron en réserve, mais je crois que c’est vain désormais.

    Le fond, le mondialisme, nous le connaissions, est « total raccord » avec la forme, une impensable opération de manipulation, d’intoxication, approuvée par mimétisme par peu à peu la majorité des Français. Que dire de plus, si ce n’est pour se faire plaisir entre grogneurs ?

     Le seul précédent d’un tel unanimisme date de Bonaparte 1er consul. Au fil de l’extension de son pouvoir personnel, les gens se bousculaient pour avoir ses faveurs...et on a vu ce qu’on a vu...
    La différence est qu’à l’époque, la démocratie (supposée) n’avait que 10 ans d’âge !


  • Cazeaux Cazeaux 16 mai 2017 13:32

    Sans partager votre crudité de langage, je me range à votre option. Ne me faisais guère d’illusion sur le FN, avec ces lieutenants douteux qui gravitent autour de MLP, mais là, on sent que ça part en quenouilles, le départ de Marion n’étant pas du tout éclairci. 


    Les masques tombent, nous nous prenons la réalité de ce système, pleins feux en pleine poire.
    J’ai d’autres réflexions en réserve pour le dénoncer, mais je crois que c’est vain désormais. Ici, nous sommes à peu près tous d’accord. Le fond, le mondialisme, nous le connaissions, est « total raccord » avec la forme : le procédé, cette opération gigantesque de manipulation, d’intoxication nous assomme.

    Si on compare avec mai 81, victoire d’un homme expérimenté, talentueux, d’une force politique structurée, assise sur une vraie popularité, qu’on se souvienne de l’adversité des perdants et de toute une partie, la plus grande en fait, des médias. On s’attendait à voir déboucler les chars soviétiques et les ministres profs barbus à col roulé étaient conspués. Là, c’est l’unanimisme comme seulement on l’a connu avec Bonaparte 1er consul : on se bousculait pour avoir ses faveurs, au fil de l’extension de son pouvoir personnel. Mais la démocratie n’avait que 10 ans d’âge !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv