« .Cette phrase est plus que partiale, elle est hyper réductrice. »
Présentée ainsi, on est de nouveau d’accord.
J’avais considéré la phrase au premier degré, appliquée au rôle de défenseur de la cité, investi du devoir de mourir pour la cité et, dans le même temps, investi du droit de tuer pour la cité, c’est-à-dire exonéré de l’interdit de l’homicide.
Et la lecture que j’en ai faite a très certainement un lien avec l’ignoble affaire Black M.
« Cette phrase résume bien le côté caricatural de cette analyse. »
Sur ce point, je ne suis pas d’accord avec vous, Cette phrase n’est pas caricaturale elle est partiale parce que partielle.
L’auteuse omet d’ajouter que celui qui tue, c’est en même temps celui qui prend le risque d’être tué, dans la défense de la collectivité, femmes, enfants et vieillards compris.
« Quand on simplifie le Monde c’est reposant pour la tête, mais ça n’aide pas spécialement a tirer de bonnes conclusions. »
De toute manière, la finalité de la discussion de bistrot n’est pas de parvenir à de bonnes conclusions, mais de permettre aux grandes gueules de se rendre intéressants, ou de tenter de le faire.
« L’ex-maire de Londres, Boris Johnson, compare l’UE à Hitler »
Personnellement, je trouve maladroit - et c’est un euphémisme - de retranscrire, en titre, la caricature que la caste politico-médiatique a faite du propos Boris Johnson.
Et cela d’autant plus que la comparaison entre une institution et un personnage ne ressortit à la logique élémentaire.