Charles Martel

cet article se gourre complètement.

quand on utilise le terme PD, on fait bien allusion à un homosexuel et pas à un pédophile. alors oui, c’est un glissement de cette abréviation par rapport à l’origine du mot, mais il faut comprendre aussi que les mots ont des définitions qui peuvent changer avec l’usage au fil du temps !

quand on traite une personne de PD c’est pour dire homo. Un pédophile, on le traite pas de PD (avez vous jamais entendu Dutroux être traité de pédé ? nan.) il faut donc bien distinguer le terme pédéraste/pédophile et l’abréviation dérivée « pédé » qui est devenu un mot argotique à part entière avec une signification, celle donnée par la rue (qui fait évoluer le langage).

Pour les pédophiles il convient d’ailleurs de parler de pédocriminels.

croire que le terme pédé renvoit à la pédophilie est une vaste escroquerie.

Et pour les liens entre homosexualité masculine (principalement) et pédocriminalité, vous avez l’histoire de Spartacus qui est un bon exemple, qu’à une certaine époque, les milieux homosexuels n’ont franchement pas été nets.

pédé est donc aussi légitime que gay, l’un est imposé par la rue et l’utilisation qu’en font les gens, l’autre par du lobbying. Pédé s’est liberé du terme originel pour devenir un mot avec une signification à part entière.

lui aussi a le droit à sa tribune télé pour faire sa pub ?

ils vont tous passer devant la caméra comme les candidats de secret story au confessionnal ?

Mais jusqu’à quand va-t-on supporter ça ?

merci pour avoir signalé l’existence de ce livre que je vais m’empresser de lire :)

les mathématiques doivent nous apprendre à raisonner dans un premier temps. prendre le problème par le bon bout et ; progressivement arriver à en déduire un résultat ou une preuve en posant un énoncé en équation et utilisant les propriété connues.

Notre monde de plus en plus technique et technologique est malheureusement déserté par les scientifiques : en France la majorité de ceux qui nous régente est issu de filières littéraires ou/et incapables de réaliser une règle de trois (Darcos), je ne parle même pas de résoudre une équation du second degré. Bon mais le problème est simple : il n’y a plus de culture mathématique en France, les gens se laissent berner par des raisonnements faux et absolument non logiques, confondent implication et réciproque, ne savent plus poser un problème quant à nos décideur, brillants discoureurs, ils sont à la merci du premier groupe de lobbying technique venu et sont incapables de comprendre les enjeux techniques actuels. (aucune culture scientifique on peut leur faire gober limite que la Terre est plate...) et c’est pour cela que cumulent dans les argumentaire de tout à chacuns, contresens, non sens et faux sens, sophisme bidons, voire illogisme à toute épreuve. La rigueur n’est pas forcément que le fait de belles paroles !

y’a une différence entre faire trois photocopies tout en commençant à apprendre la politique dans un cabinet ministériel et gérer le quartier d’affaires de la plus riche région européenne en étant visiblement en échec scolaire (2ème année de fac de droit à 23 ans)