Charles Martel

le peuple n’est pas pur et naïf.

le peuple est juste ulcéré de voir que quand il s’agit de personnalités communes, la suspicion de pédophilie les mène à la prison directe, avec limite un lynchage en bonne et due forme (Outreau, mais aussi tous ces pères accusés de pédophilie par la mère pour ne pas avoir la garde des enfants...) . Et que quand il s’agit d’une élite post aristocratique (ie artistico-bourgeoise), elle peut se vanter joyeusement de consommer de l’indigène miséreux, si possible jeune (ce qui en Thaïllande, prend toute son ampleur, car du « garçon » majeur en France ça se trouve pas besoin d’aller là bas) ; et peut aussi utiliser la république Française pour faire passer ses messages de copinage et interférer dans des décsiions de démocraties souveraines.

Il est d’ailleurs assez amusant d’envisager que la loi HADOPI contre les pédophiles d’internet, eux qui ne font finalement que matter quelques photos de jeunes garçons thaïllandais, soit gérée par celui-là même qui a une position plutôt ambigüe sur le sujet.

mais je suis bête, pour HADOPI, la pédophilie était un alibi. Tant que Mitterrand aura pas été pris en délit de télécharger illégalement un morceau de Ronand Luce, il n’aura pas de souci às e faire.

heureusement que le gouvernenmeent est là pour nous montrer qui sont les vrais criminels.

défense de Mitterrand sur un angle où il n’est pas attaqué. tactique classique quand effectievemrnt le reste est peu défendable.

L’auteur se drape dans la bonne pensée à moindre frais, liberté d’écrire, poésie ; les adversaires son vite amalgamés : « veulent brûler les livres » ou pire, « sont puritains américains ».

Sauf que personne ici ne reproche à Mitterrand d’écrire un navet et ne veux surtout pas le brûler (bonjour le réchauffement climatique ! ). On reproche à un ministre de la République d’avoir impliqué la France dans une position honteuse et ridicule sur l’affaire Polanski et d’avoir à son compteur, déjà fait l’éloge de la pédophilie pour riches, mais encore d’être excité par la misère sociale de l’escalvagisme sexuel.

On en ocnviendra que pour un ministre de la culture, cela fait beaucoup au dossier.

la colère du peuple est légitime car il voit en ces représentants de la République uniquement un choix à la limite du népotisme de républque bananière sur des envies de pseudo chanteuse empailletée de people. Mitterrand n’était déjà pas à sa place dès sa nomination, il est clair que ses discours concernant ces affaires exigent une action à son encontre.

Il vaudrait mieux pur Sarkozy de s’amputer d’un ami de Carla que de se mettre à dos en ce moment, une partie supplémentaire de l’électorat.

et on n’a pas fini de nous casser les noix avec ces films de propagande.

prosélytisme écologique certifié rouge. Bientôt une nouvelle religion à laquelle il va falloir, le peuple du moins, se convertir pour notre bien à tous évidemment. Au besoin, on saura vous y forcer.

c’est surtout la perte de la vaseline qui va être préjudiciable à nous autres citoyens...

personnellement je le trouve plus soviétique que gaulois ce type. Mais je peux me tromper.