Charmord

Non, je ne veux rien croire du tout, tu as raison, mon brave... On est pas dans le domaine de la foi !

Ce témoin me paraît effectivement plus que sujet à caution parce que l’on ne s’échappe pas comme cela avec une pièce à conviction de l’enquête alors que le Pentagone était quadrillé par le FBI.

En plus, ce serait la seule pièce connue des ailes de l’avion mais il me semble qu’elle n’a pas même pas été réportioriée par les sites de debunking qui sont empressés de ne pas trop s’attarder sur ce témoignage demeuré dans l’oubli et que je ne suis vraiment pas le seul à trouver hautement folklorique.

Dernière chose, le témoin dit être resté à côté de sa voiture sur la route à parler avec les autres automobilistes bloqués. Or, une photo assez nette de cette personne existe où on le voit ailleurs au même moment....

Le témoignage pour rappel :

http://video.google.nl/videoplay?docid=211152160543144757&hl=nl

On discute de cette question sur ReOpen dans le fil "Les témoins du Pentagone", en p. 4, pour ceux que cela intéresse.

Non, je ne veux rien croire du tout, tu as raison, mon brave... On est pas dans le domaine de la foi !

En plus, tu reviens toujours avec ce témoignage de K. Mc Padden mais jusqu’à plus ample informé, rien ne dit que ce soit un faux témoin sous le seul prétexte qu’il appartiendrait au mouvement 911truth ? Là encore, il faut l’interroger pour voir si ses dires (assez étranges, il faut bien le dire) selon lesquelles une personne aurait entonner le compte à rebours avant l’effondrement du WTC 7 est corroboré ou non ?

C’est plus en raison de son contenu que de sa provenance que ce témoignage me ferait douter... Un peu comme le témoignage de ElHannan dont je n’ai pas peur de dire qu’il est à peu près à 99,99% de chances purement et simplement fabriqué pour les besoins de la cause.

J’ai effectivement dit que ce témoignage de B. Jennings devait, comme les autres, être vérifié dans le cadre d’une enquête car il en existe des versions différentes sans pour autant être divergentes.

Mais je note quand même, ce que j’ignorais à l’époque où j’avais émis de telles réserves, qu’il semble corroboré par le récit de son compagnon d’infortune, Hess tel qu’il apparaît d’un journal télivisé en direct et qui parle aussi d’une explosion dans le WTC 7.

Quoiqu’il en soit, je pense que lorsque l’on est en présence de ces témoignages, la moindre des choses est de les intégrer dans l’enquête, sans les déformer ou les dénaturer pour qu’il puisse étayer une thèse écrite d’avance, comme ce fut le cas de l’interprpétation des ces témoignages par le Nist...

Décidément, je vois que tu as analysé tous mes messages sur Reopen et ailleurs dans les moindres détails... La nullité que je suis te fait tout de même perdre un temps, mon bon Lambhem le Beauf... Terrible

Admettre une évidence sans être capable d’en donner la source, je leur tire mon chapeau, mon petit Lambeauf ! Cela s’appelle du travail de pro...

Bref, il y a beacoup de choses à apprendre encore à l’égard du Pentagone. Soyons-en certains !