Charmord

L’ineffable Lambeauf s’est également appelé sur ce forum : Gédehem (IP:xxx.x46.73.66.

Et Dieu sait qui d’autre encore...

Zlika, sur Reopen.info ? MMF ?,

Quoi d’autre encore ?

Pauvre type. Que ta vie doit te sembler morne à tenter en vain de réciter les mêmes couplets debunkants sur les forum que tu tentes de troller de la repoussante présence de ton non moins repoussant facies de citrouille. Tu sais ces couplets composés que tu n’as même pas le talent ou l’intelligence de composer et que, pire encore, tu ne parviens même pas à jouer juste...

Un simple sous-fifre au service de la propagande officielle de ces attentats. Voilà exposés en quelques mots la vie d’un désinformateur tellement peu habile qu’il a été muté sur la toile.

Tu dois te dégoûter mon pauvre. Une bouffée de pitié m’envahit.

Chacun pourra lire à nouveau que Lambeauf se méprend à dessin à sur ce que je dis qui est énoncé suffisamment clairement pour toute personne douée de minimum de raison et de bonne foi, deux qualités hélas crullement absentes de l’infecte marmiton que constitue la cervelle d’un troll hantant tous les forums relatifs à ce sujet...

Si cela peut l’amuser....

Tu réponds complètement à côté de la plaque, Lambert.

Chacun qui aura lu les liens n’aura pas de mal à s’en rendre compte. Evidemment quand c’est pas dans debunking machinchose, il est tout paumé Lambert le Beauf au style sarcastico-degeulis.

Grotesque...

On t’a déjà dit 100 fois que c’est pas nous, misérables internautes, qui allons pouvoir réaliser l’enquête qui n’a pas été correctement menée par les autorités. Tout ce que l’on peut faire c’est pointer les insuffisances et incohérences de cette enquête et conscientiser les gens sur ces points pour pousser à sa reouverture par des organismes indépendants. Dans le cas précis que tu évoques, cela veut dire qu’il existe une multitude d’éléments permettant de penser que l’enquête a délibérément occulté des points importants relativement à l’effondrement des tours et ce seul fait mérite qu’un organisme indépendant (donc pas le Fema et pas le Nist qui ont montré toute l’étendue de la partialité de leur analyse) se penche sur cette question et recommence l’enquête ab initio en n’excluant aucun scénario, sous des prétextes factices que cela ferait trop de bruit, il faudrait trop d’explosif ou autre connerie dans le genre.

On t’a déjà dit 100 fois que c’est pas nous, misérables internautes, qui allons pouvoir réaliser l’enquête qui n’a pas été correctement menée par les autorités. Tout ce que l’on peut faire c’est pointer les insuffisances et incohérences de cette enquête et conscientiser les gens sur ces points pour pousser à sa reouverture par des organismes indépendants. Dans le cas précis que tu évoques, cela veut dire qu’il existe une multitude d’éléments permettant de penser que l’enquête a délibérément occulté des points importants relativement à l’effondrement des tours et ce seul fait mérite qu’un organisme indépendant (donc pas le Fema et pas le Nist qui ont montré toute l’étendue de la partialité de leur analyse) se penche sur cette question et recommence l’enquête ab initio en n’excluant aucun scénario, sous des prétextes factices que cela ferait trop de bruit, il faudrait trop d’explosif ou autre connerie dans le genre. Il faudra bien alors donner un début d’explication cohérente à la signature chimique de l’acier et des poussières dont des échantillons ont été examinés par des labo indépendants, notamment, autrement que par des phénomènes liés à l’utilisation d’explosifs ou d’autres substances coupantes. Il faudra bien enfion se pencher aussi sur la question essentielle de la résistance des étages inférieurs, en ce compris leur structure.