Chichile

Question vin du Jura, essayez l’Etoile, à l’occasion, ça vaut le détour. Très typé, mais un régal.

Et laissez vous tenter aussi un truc pas dégueu, découvert il y a peu en bon : Abyme. Un blanc savoyard « pétillant », qui ne perd pas son caractère sur une tartiflette, et qui se laisse boire avec bonheur. Fortement pas recommandé au déjeuner, sauf les jours de repos, avec le hamac pas loin.

Au moins, on n’aura pas eu à attendre les commentaires pour que les parallèles Pétain-sarkozy soient faits. Ca fait gagner du temps.

Monsieur, votre article pose la même question que beaucoup d’autres : c’est quoi aujourd’hui un Français ? Je note que vous n’y répondez pas, à part par des valeurs transcendantales et éternelles, humanisme qui vous honore, mais aussi angélisme qui irrite.

Donc, aujourd’hui, c’est quoi un Français ? un européen ?

Je vais plus loin : est il important de définir ce qu’est un Français, ou bien est il plus important de définir ce que doit être la France ? je devine que vous pencherez pour mon deuxième, c’est à dire l’aliénation de la personne, sa dissolution dans le grand sac fourre-tout de la France terre des droits de l’homme, terre d’accueil, terre d’asile. De l’individu, queud’chi ! Ses droits, par contre, là, cela ne se discute pas, ils lui sont acquis, sont inaliénables et pas touche.

Bref, vous nous proposez de subordonner notre histoire collective à celle individuelle de tout migrant, de subordonner notre culture à celle des migrants, et de nous montrer humble devant la richesse que chaque migrant ne manquera pas de promener avec lui...En quelque sorte, de diluer la France, ce qui l’a fait et ceux qui la composent, plutôt que d’en faire un concentré servi aux populations qui désirent venir vivre avec nous.

la logique m’échappe, et je ne suis pas très chaud pour cette politique, si je vous ai bien compris.

Quant au ministère de M. Hortefeu, je ne suis pas inquiet, contrairement à vous, de dérive ferroviaire. Je pense que l’on continuera à accueillir les malheureux du monde, parce qu’ils le valent bien, et que l’on devra s’occuper de l’Afrique autrement qu’en y collant des grosses sociétés, sous peine de voir disparaitre dans le sang et la boue le berceau de l’humanité.

Surtout qu’il y a des étrangers gays. C’est la double peine, c’est insupportable.

Ah ben elle est bonne, celle là... Je reprends papier et crayon.

- majorité absolue : 50% des sièges plus 1. Total des sièges de l’Assemblée nationale : 577. Je divise par deux ce chiffre, pour les 50%, ce qui nous donne : 288.5. J’en déduis que le parti capable d’aligner au moins 289 députés a la majorité absolue.
- résultats de l’UMP à l’Assemblée nationale : 313 députés.
- Si on admet que 313 est supérieur à 289 (de 24), on peut logiquement déduire que l’UMP a la majorité absolue à l’Assemblée Nationale.

Sauf à dire que vous ne preniez pas les mêmes maths que moi, ou que vous parliez des majorités qualifiés pour voter certains textes et/ou réformes.

Ah ben oui, parce qu’avant NS,toute la télé,elle était tutti bella.
- Pas de Delarue qui pompe des miyons d’euros à des chaines publiques sous tous les gouvernements de la Terre, sous tous les directeurs ;
- Pas de Patrick Sébastien non plus sur les mêmes chaines avec les mêmes ;
- Pas de loft, de StarAc, de Pékin Express, de Maillon Faible, avant NS, c’est bien connu.

Bref, NS est LE responsable de toutes les merdes télévisuelles dont on nous abreuve à longueur de temps sur les chaînes du réseau hertzien. Ben voyons.

Si vous voyez passer le Président, envoyez-le moi, s’il vous plaît, un pigeon a chié sur le parebrise de ma voiture, je voudrais qu’il justifie sa non-politique de lutte contre les pigeons dans les villes.