Chichile

Philou : je ne cherche pas à manquer de culot ou pas, juste à faire part d’un constat tout simple : la légitimité de droit et celle de fait. Ce ne sont pas les mêmes choses, ne nous y trompons pas.

Pour faire un parallèle historique comme on les aime, sur notre période favorite de l’histoire, De Gaulle était légitime de fait, Pétain de droit. Je vous laisse vous souvenir comment cela a fini pour les deux.

« Si quelqu’un a une issue... »

Bah, un billet et dans l’avion ? Je plaisante...

La ghettoisation n’est pas le fruit d’une simple volonté politique, mais surtout le fruit d’une politique urbaine pourrie : je ne pense pas que l’on ait cherché à parquer les gens dans des habitats communautarisés et délabrés.

- exode rural, avec des taudis et bidonvilles qui poussent autour de Paris, et dans lesquels on retrouvera masse de paysans et fils de paysans bien de chez nous et non immigrés, venus chercher une vie meilleure à la ville
- LeCorbusier et son influence sur les plans d’aménagement urbains, où l’on devait construire d’immense cité de béton, avec des centres de vie par étage, et tous les commerces aux pieds des tours.
- la main d’oeuvre que l’on a fait venir en masse pour combler les manques de la métropole, pendant les 30 glorieuses, et que l’on devait loger

Autant de misère que l’on a cru pouvoir gérer dans des cages à lapin.

je ne vous suis pas, là. Vous précisez qu’il est insupportable de parler de race humaine. Soit. Vous ajoutez cependant tout en bas de votre commentaire un paragraphe, qui précise que l’on ne devrait parler que de la seule race humaine, et non de races au pluriel.

Que doit-on comprendre ?

Personnellement, je suis d’avis de voir la question sous son angle « humain » : le sang qui coule est rouge, quelle que soit la peau, la chair dont il s’échappe. Et ce sang, nous en voyons encore beaucoup trop, tous les jours, au nom de grand principes dévoyés. Rien à foutre de la race.

Par contre, ne venez JAMAIS me dire que nous ne sommes pas différents, au nom d’une structure ADN identique. Car nous ne sommes pas que des filaments et des molécules, des constructs adroits de matière organique vivante, nous sommes aussi des cultures, des histoires. Autant de concepts et de réalités en marge de ce que peut être une race.

Monsieur Seb, je vous prierai d’écrire le patronyme du Maréchal avec une majuscule, s’il vous plaît !

attention, ceci est un trollage basique, laissant supposer de ma part quelque accointance avec les idées répugnantes et racistes de l’idéologie nazie, et son application en France pendant l’occupation de 40-45. Je nie farouchement avoir de telles idées, bien au contraire.

La légitimité de Julliard est de fait : c’est lui que l’on va voir quand on veut un avis sur un sujet touchant à la question étudiante. Elle n’est basé sur aucune représentativité réelle, ce qui à mon sens est ce que vous vouliez soulever comme problème :)
- Julliard est légitime, mais pas représentatif.

Contrairement à l’Assemblée Nationale, qui est représentative ET légitime. Ou l’inverse, je ne sais plus, moi...