Chichile

Un immense merci à tous, je ne me suis JAMAIS autant marré depuis que je passe par AV.

Promis !

- Taverneux : lance un n-ième brûlot, s’étonne des retours, s’insurge, boude, hurle et invective, que du bon, du grand. Vive le chouchen libre !

- Paradisial : on a retrouvé Tarik Ramadan, ouvert et franc, homme de progrès et de respect des autres, tant qu’ils lui ressemblent. Sortez les cailloux, y’a le deuxième service qui arrive !

Je vous met en exergue, par la présence sans faille dont vous faites preuve ici, et parfois la crasse de votre propos, imbécile, provocateur et parfois haineux, voire ouvertement raciste (cela vaut surtout pour Paradisial).

Je vous distribue le pompom sur ce fil, c’est beau et torride !

Bien à vous.
- M. Patate

PS : mes excuses à tous ceux que j’ai oublié, mais chapeau aussi à vous, faut arriver à écrire dans ce fil qui part en sucette dans tous les sens !

PPS : non, rien

@ M. Custer : il s’agit du symbole > (supérieur), cette flèche, qu’on trouve à droite de la touche « shift » gauche.

Quant à votre trait droit, hmmmmmmm...pas trouvé !

[ A tous les détracteurs du système communiste, il n’y a qu’une seule réponse possible : celui-ci n’a jamais été le socialisme, mais un totalitarisme, un « capitalisme d’état » au dogme politique abominable.]

Cher Spartacus, notons je vous prie que, quelles que soient les latitudes, les antécédents, l’histoire et les leaders de ces « partis communistes », dont vous conviendrez que c’est tout de même plutôt disparate et varié, et en aucune façon homogène, malgré toutes ces différences, aucun de ces partis communistes n’a JAMAIS apporté que misère aux pays qui ont eu à le subir.

Alors venir me pleurer dans l’oreille, « vous savez, vous n’avez vu que la version de démonstration, la béta, mais c’est sans rapport avec la version définitive, plus mieux », venir me chanter qu’on n’a pas vu le VRAI communisme, ça me colle une envie irrésistible de vous fourrer les 8 tomes du Capital dans le gosier.

@ Tab : ah non, on ne met pas les notes + et - sur les commentaires en fonction de leur intérêt ou de leur pertinence ou de leur argumentation. Ca se saurait 

Park ,dans les deux cas (89 et 68), ce n’est pas le peuple qui s’est soulevé, il a suivi, éventuellement, ce que ses élites faisaient (étudiant en 68, c’est quand même faire partie de l’élite, je ne parle même pas des bourgeois du 18ème siècle).

Quant à De Gaulle intègre, ben mon cochon...
- Il a quand même réécrit ses mémoires plusieurs fois, pour que cela soit « mieux », plus vendeur.
- Il a sacrifié un ami personnel et mentor (Philippe Pétain)
- Il a compris les Algériens, pied-noirs ou pas
- je ne suis pas un expert, mais cela me revient spontanément à l’esprit (et corrigez-moi si je balance des inepties)

Il aura été un homme d’état d’une grande envergure, mais il aura aussi laissé quelques cadavres le long de la route, et je pense aussi des illusions.