Christian Labrune

plus pour longtemps

............................................
@Ilan Tavor

J’ai pris soin d’envoyer directement à la Rédaction d’AgoraVox une copie de la mise au point que j’avais écrite ici hier à 16:15.

L’article n’a pas été supprimé. AgoraVox, on ne peut donc pas en douter, soutient activement, et en connaissance de cause, la propagande du Hezbollah, la pire des organisations terroristes actuelles, particulièrement active au Moyen-Orient, mais pas seulement puisqu’elle a ici droit de cité en dépit des protestations.

J’ai vu que vous étiez intervenu il y a trois ou quatre jours à la suite d’un article antisémite produit par un certain Ciron, fortement influencé par le type de propagande islamo-nazie qu’on peut lire en haut de cette page. Je n’ai pas pu intervenir : grâce à la complicité d’AgoraVox devenue probablement une officine islamiste, il ne m’est plus possible de rien écrire sous les articles d’un certain nombre d’excités qui pensent avoir trouvé ce moyen, pour ne pas avoir tort, d’empêcher toute critique au bas de leurs publications infectes.

Un article purement factuel que j’avais envoyé après les 700 missiles tombés sur le Sud d’Israël n’a pas été publié et j’ai dû le copier au bas d’un autre fort mal écrit, pas du tout informé, prototype de la propagande antisémite la plus imbécile qu’on trouve sur certains sites de désinformation à la botte des Frères ou des salafistes.

Cela ne peut plus durer. Mes interventions sur AgoraVox vont désormais se limiter à expédier une protestation à chaque fois que je serai empêché de m’exprimer, et je suggère à tous ceux qui tiennent à la liberté d’expression et qu’on prend ici pour des cons, de réagir de la même façon à une espèce de totalitarisme fascisant qui est en train de gangrener l’Europe.

Quelques noms d’individus incapables de faire face à la moindre critique argumentée, et qui m’interdisent lâchement de dénoncer leur activité de pure propagande : Bibeau, Ciron, Chitour, Takadoum, Verdi. Et il y en a encore cinq ou six autres dont j’ai déjà oublié les noms.

Ca ne peut plus durer. Cessons, en continuant d’intervenir ici ou là sous des articles insignifiants qui parlent de la pluie et du beau temps, de laisser perdurer la croyance qu’AgoraVox pourrait être un site de discussion. C’est désormais un site de propagande totalitaire aux mains des islamo-nazis et de tous les ennemis de ce qui reste du monde libre.

@lloreen
J’ai « plussé » votre intervention, ayant cru qu’elle était de Pascal L dont l’argumentation, sur toute cette page, est excellente.

On voudra bien excuser cette erreur.

Votre intervention, en revanche, est vraiment inqualifiable : vous prenez la défense de vos pires ennemis. Masochisme ?

J’ai moi-même demandé plusieurs fois, et obtenu, la suppression de publications de ce propagandiste qui se sert d’AgoraVox pour publier les discours d’un terroriste islamo-nazi à la tête de l’une des organisations les plus dangereusement criminelles et mafieuses de la planète.

J’espère qu’AgoraVox saura prendre les mêmes dispositions que Facebook avant d’avoir affaire à la justice.

Excellent article, auquel il n’y a pas grand chose à ajouter.

J’entendais les analyses de Bellamy sur i24news, dans l’émission d’Anna Cabana, bien des mois qu’il devînt une des figures dominantes de LR, et elles étaient toujours d’une pertinence qui n’avait pas beaucoup de rapport avec la stupidité ordinaire et préfabriquée du discours politique. Son catholicisme, qui n’était pas encore clairement assumé, ne paraissait pas les déterminer et il ne me dérange pas trop : chacun se débrouille comme il peut avec ses petites perversions.

Au reste, les athées munis d’un minimum de culture philosophique seront encore plus radicalement opposés à l’euthanasie que les catholiques. Si ces derniers croyaient aux dogmes de leur religion, ils pourraient toujours penser que le grabataire qu’on pique comme un vieux chien, ou comme un cheval qui ne pourrra plus courir, se retrouvera l’instant d’après dans la Jérusalem céleste, sa mort ne sera qu’un incident de parcours ; et Dieu réparera tout ça. Pour moi, si on avait achevé Vincent Lambert, il n’y aurait plus, et pour l’éternité, de Vincent Lambert. Si on commence à considérer qu’il y a des vies qui ne valent pas d’être vécues, où s’arrêtera-t-on ? A la suite du précédent article de Sylvain sur cette question, je proposais ironiquement de supprimer, dans les établissements scolaires, les élèves trop nuls dont on pouvait craindre que l’existence ne soit pas une partie de plaisir, pour leur éviter toute sorte d’humiliations et des souffrances prévisibles et bien inutiles.

A partir du moment où on s’est engagé sur cette pente glissante, tout devient possible. Et de toute façon, quand on parle d’euthanasie, cela suppose un personnage dont la fonction sera de tuer. En France autrefois, c’était le rôle de « l’exécuteur des hautes oeuvres de la République » ; autrement dit, du bourreau. Il aurait mieux valu dire « basses oeuvres », mais on maîtrisait déjà très bien un art, parvenu aujourd’hui à sa perfection, consistant à dissimuler la réalité des choses en remplaçant un mot par un autre. Quelques crétins, à la suite de cette intervention, seront probablement tentés d’écrire qu’euthanasier, ce n’est pas tuer, mais quand on pratique sur un individu une intervention qui fait que le coeur et les fonctions vitales s’arrêteront dans l’instant qui suit, on tue. Avec les substances dont on dispose aujourd’hui, c’est presque aussi rapide que le couperet de la guillotine. La France a renoncé à couper en deux les assassins, mais on a pu craindre ces derniers jours que la peine de mort allait être rétablie pour les infirmes.

Je ne sais plus quel bourreau était mort sans descendance, et des historiens ont publié les lettres de motivation que le Garde des Sceaux de l’époque avait reçues, où les postulants s’étendaient longuement sur leur habileté à occire toute sorte d’animaux, et même sur le plaisir qu’ils y prenaient.

Exercice : écrire un modèle de lettre de motivation pour le chômeur qui postulerait à un poste de tueur dans l’administration des pompes funèbres. Dans le cas où l’euthanasie serait légalisée, il va de soi en effet qu’elle devrait relever des pompes funèbre, et non pas de la médecine, laquelle a pour objectif de réparer les vivants, et non de les achever - même si ça ne réussit pas toujours, hélas, comme elle le souhaiterait.

@Kapimo

Je suis totalement d’accord avec ce que vous écrivez. Au reste, ceux qu’on appelle les « pères de l’Europe », et dont les dessous des carrières politique et les compromissions successives ne sont plus un secret pour personne, n’ont jamais eu d’autre objectif que celui que vous rappelez : créer des zones économiques favorables à une expansion capitaliste sans frein (*).

L’équation nation=extrême droite dépasse en malhonnêteté intellectuelle tout ce qu’on peut imaginer. Oser formuler ça, c’est prendre les Français pour des cons. Mais la destruction du système d’instruction publique réalisée par les socialos permet désormais ces sortes d’audaces : ça passe comme une lettre à la poste dans une opinion complètement décérébrée.

(*) voilà que je m’exprime comme un coco ! Je ne hais pas le capitalisme et je n’ai jamais été marxiste. Il n’empêche que n’importe quelle politique intelligente et digne de ce nom, doit s’efforcer — et c’est possible — de limiter autant que que faire se peut ses effets pervers, et non pas asservir les peuples à des intérêts qui leur son contraires.