Christian Labrune

@Rosemar,

Le micocoulier, arbre de Provence, est de plus en plus présent à Paris. Tant mieux. J’en ai vu planter, il y a quinze ans, qui atteignent déjà le niveau du cinquième étage. A la différence des platanes qui ne sont beaux que lorsqu’ils forment des sortes de futaies (mais il faut 60 ans avant qu’ils aient la taille qui rend leur ombre agréable), ils paraissent increvables.

Je ne sais pas pourquoi, à Paris, on s’obstine à planter encore des platanes. Depuis la guerre, ils souffrent d’une maladie qu’on ne doit pas savoir bien traiter. On les voit végéter dix ans, misérablement, après quoi on les abat parce qu’ils sont déjà morts, et on les remplace par des platanes encore plus chétifs qui dureront cinq ans, quelquefois moins.

Le chêne vert aussi commence à se multliplier à Paris, mais sa croissance est beaucoup plus lente.

Vive le micocoulier !

La disparition de l’antisémitisme dans le discours de l’extrême droite française, ou du moins son occultation dans l’expression médiatique officielle de cette dernière donne à penser que les démons de jadis ont été en quelque sorte exorcisés. Mais cela peut être mis en doute.

====================================

à l’auteur,

L’extrême droite FN, de fait, pour mieux se dédiaboliser — et après les déclarations abjectes du Père Le Pen qui l’ont conduit si souvent en correctionnelle, elle avait bien du boulot à faire !— a paru vouloir retirer de sa vitrine les thèmes antisémites hérités des années trente, tout en continuant à très bien les astiquer dans son arrière-boutique.

Ces thèmes on été repris par l’extrême gauche qui, elle, n’aura jamais hésité à les exhiber. Qu’on se rappelle les militants du NPA ou du parti de Mélenchon défilant, durant l’été 2014 à Barbès, à Sarcelles, et même à la République, sous les drapeaux du Hamas, gueulant « Mort aux Juifs » à Sarcelles, tentant d’incendier des magasins et surtout des synagogues, rêvant en plein jour de rééditer la nuit de cristal de novembre 38.

On peut bien dire, à cet égard, que l’extrême gauche et l’extrême droite fonctionnent à la manière des vases communicants. Beaucoup d’adhérents, du reste, seront passés d’un parti à l’autre. Les positions sur l’islam radical paraissent effectivement opposées, mais le mufti de Jérusalem, encore actif en 48, et qui est encore le maître à penser des factions palestiniennes et dont les connards de Sarcelles reprenaient les mots d’ordre, était un complice des nazis, tout aussi bien que ces collabos du régime de Vichy pour qui les fondateurs du FN ont toujours exprimé -on a dû l’oublier - la plus vive sympathie.

@Fergus

Rien n’est pire que de se forcer à admirer ce qu’on n’admire pas spontanément ! Il me semble qu’il est de plus en plus difficile, en effet, de bien voir la joconde : on l’a trop vue, avec ou sans moustaches. L.H.O.O.Q, etc. Tout cela sème la confusion. J’allais dire : une solution serait d’en avoir chez soi, au mur, une excellente photographie, pour vivre avec elle, mais je me faisais naguère cette réflexion que telle reproduction d’une estampe d’Hiroshige qui est sous mon nez près de l’ordinateur, il y avait des années que je ne l’avais pas regardée, que je ne la voyais plus.

Pour bien appréhender une oeuvre d’art, il faut qu’il y ait quelque chose qui soit de l’ordre de la surprise. Par exemple, je me souviens que me retournant un jour à la National Gallery, je me suis trouvé nez à nez, sans du tout m’y attendre, avec le petit portrait du doge Lorédan peint par Bellini. J’en avais vu cent fois des reproductions, mais aucune ne pouvait rendre compte de la matière même de l’oeuvre, laquelle paraissait faite, paradoxalement, pour nier toute matérialité. Fenêtre ouverte sur le monde de l’idée pure. Je n’avais jamais rien vu de tel.

Au Louvre, il y a des oeuvres bien plus fascinantes que la Joconde, et par exemple la rencontre d’Eliézer et Rébécca peinte oar Poussin, La vierge du Chancelier Rollin dont on peut s’approcher à dix centimètres, la nef des fous de Bosh, des paysages de La Hyre ou des compositions de Sébastien Bourdon. Et toute la peinture française du XVIIIe siècle est admirable. N’importe quel Chardin vaut bien n’importe quelle oeuvre de Vinci, et que dire de la Diane au bain de Boucher ?

Une autre difficulté avec Vinci, c’est qu’on peut être à peu près sûr que ce qu’on voit n’a pas beaucoup de rapport avec ce qu’il a pu voir lui-même : les glacis au bitume ont mal vieilli, les restaurations ont été désastreuses, particulièrement la dernière, celle de La vierge et Sainte-Anne. Le tableau paraissait certes bien enfumé, mais on a fait partir les glacis avec le vernis qui recouvrait le manteau, et désormais on voit surtout, et de très loin, une grande tache bleue qui paraît être le sujet même du tableau. Je crois bien que le Saint-Jean est en restauration. Je crains le pire.

@Ornicar
C’est surtout, je crois bien, que l’enseignement du latin s’est un peu perdu ces derniers temps en France ! Moi aussi j’ai perdu mon latin, et je ne songerais pas à vous jeter la pierre.
C’est une composition un peu laborieuse, ce truc de Rimbaud à la page que vous signalez. Travail d’un fort en thème dont étaient capables pas mal de ses jeunes condisciples. Rien à voir avec ce très beau poème de Baudelaire : Franciscae meae laudes , lequel est d’un vrai poète, et particulièrement génial.

Une tentative de coup d’état militaire, apparemment assez dérisoire de la marionnette Guaido, vient d’être neutralisée au Venezuela.

=====================================
@JMBerniolles
Vous reprenez les propos mêmes d’Erdogan, génial dirigeant de la Turquie, lequel sait fort bien, et par expérience, ce que c’est qu’un coup d’état.. Cela nous donne au moins la garantie que votre discours est celui d’un parfait démocrate et qu’il convient donc d’en tenir compte.
D’où tirez-vous cette information que le « coup d’état » viendrait d’être « neutralisé » ? Si vous tapez « Caracas » dans Google, il y a une info de LCI qui date d’une heure et qui n’annonce rien de tel : on est encore en pleine confusion.
Ce qui est très intéressant quand on regarde l’article, c’est qu’une petite video vient s’incruster toute seule en haut de l’écran, montrant des images de Vénézuéliens qui n’ont pas beaucoup de rapport avec celles, charmantes et édéniques, qui servent à illustrer l’article que nous commentons. LCI a visiblement dû recourir à des acteurs sud-américains pour mettre en scène des séquences destinées à proposer une image fictive et stéréotypée assez atroce de la misère : Vénézuéliens fouillant des poubelles pour se nourrir, etc.
Les images qui illustrent cet article, elles, sont beaucoup plus vraies : on pourrait croire qu’elles ont été faites dans n’importe quelle banlieue résidentielle d’une grande ville française. J’en viens même, du coup, à me demander si toutes ces informations sur un conflit Guaido/Maduro ne sont pas fausses : pourquoi y aurait-il des conflits politiques et sociaux dans un pays où la vie paraît si paisible ? En vérité, je pense que les media nous mentent sur toute la ligne.
Le Vénézuéla, c’est le bonheur, et je n’en démordrai plus. Demain, il semble que les gilets jaunes veuillent tout casser en France, et je regrette bien de n’avoir pas dès hier fait mes valises et pris un billet pour Caracas.