Christian Labrune

Ah là je peux pas te laisser dire çà , la majorité des auteurs publiés sur ce site sont d’affreux gogochons Merluchiens bornés

=============================
@système D

Merci d’avoir répondu à ma place : je n’aurais pas pu mieux dire !
La moitié ou presque des articles que j’ai envoyés ne sont jamais passés. Je ne perds donc plus mon temps à en proposer même si, sur certains sujets, je suis bien autrement informé que beaucoup. Je me limite donc à des suites d’interventions à la suite de ce qui paraît, lesquelles, mises bout à bout, seraient souvent plus longues que l’article lui-même.

Le mode de fonctionnement de ce site est profondément imbécile et contraire à tout principe démocratique puisqu’il n’y a aucun filtre en amont de la liste de modération. Les pires conneries que la charte du forum prétend refuser peuvent donc être proposées à la modération, et quand celle-ci est tombée, comme c’est le cas, aux mains d’une majorité d’imbéciles incultes et fanatisés, le conspirationnisme, l’antisémitisme, l’idéologie terroriste même, seront plébiscités. De là vient que cet article de Spartacus, très bien documenté et argumenté, aura été refusé plusieurs fois, et ce n’est pas le premier qui subisse un tel sort.

Par dessus le marché, et comme si cela ne suffisait pas, il est désormais possible qu’un rédacteur puisse empêcher un intervenant de commenter ses articles, pour « non respect de la charte », mais comme le motif d’une pareille décision n’est vérifié par personne, il est est devenu loisible à n’importe quel imbécile incapable de faire face à la critique d’empêcher toute argumentation qui le mettrait en péril. Une bonne dizaine de ces sortes d’énergumènes ont fait en sorte que je ne puisse plus intervenir à la suite de leurs élucubrations.

J’ai déjà écrit bien des fois à la Rédaction d’AgoraVox, J’ai pu obtenir que des articles infâmes soient retirés de la liste de modération voire supprimés après publication, mais je ne peux pas passer mon temps à éplucher tout ce qui apparaît sur le site, et nous sommes probablement trop peu nombreux à veiller sur ces questions. Beaucoup, pourvu qu’on les publie, se soucient fort peu de ces choses, mais ils ont tort. Il serait tout à fait urgent que ceux qui ont un minimum de culture et de jugement s’organisent pour imposer un fonctionnement différent d’un site dont la réputation ne cesse de se dégrader. Sa fréquentation diminuerait probablement : un certain nombre de trolls disparaîtraient, mais ils ne tarderaient pas à être remplacés par beaucoup de gens qui, accédant à AgoraVox par hasard, sont tellement dégoûtés par la faiblesse du niveau qu’ils n’y reviendront jamais.

Je me souviens que j’avais voté pour la publication de cet excellent article il y a déjà quelques semaines. Je l’attendais mais, ne le voyant pas publié, je n’ai pas été trop surpris. Etant donné l’idéologie ordinaire de la plupart des « rédacteurs » d’AgoraVox., laquelle relève d’un fascisme de gauche qui me donne la nausée, il était prévisible qu’on ferait tout pour ne pas lire ça.

Pas le temps de commenter ce soir, mais j’y reviendrai demain.

Il ne s’agit pas de les convertir, puisqu’ils sont impurs, il s’agit de les DOMINER.

=============================
@Jonas

« Celui qui veut te tuer, lève-toi et tue-le avant », disent les psaumes, et le Talmud ne dit jamais le contraire..
On est là très loin de la niaiserie catholique du gros benêt de Rome, Je n’y vois quant à moi aucune espèce d’objection !

@Jonas

On ne peut pas accuser le christianisme de tous les maux de la terre et certaines objections qu’on vous fait sont délirantes.

L’idée d’égalité, par exemple, qui est centrale dans l’idéologique d’une révolution de 89 assez vite anti-chrétienne, dérive directement d’un christianisme pris au mot. Vous avez plusieurs fois rappelé sur ce site, et vous avez parfaitement raison, qu’un certain nombre d’améliorations sociales : hôpitaux, secours aux plus démunis, etc. ont été des productions de la pensée chrétienne.

Je crois avoir déjà fait remarquer qu’un roi très-chrétien et aussi absolutiste qu’on peut l’être, un Louis XIV auditeur des sermons de Bossuet, n’aurait jamais pu avoir l’idée de prononcer la phrase de Macron à propos de « ceux qui ne sont rien ». En ce sens, tout n’est évidemment pas à jeter dans ce que le christianisme a pu apporter au monde, même si l’idée d’une apologie de la réligion chrétienne, que Pascal se proposait encore au XVIIe, siècle serait désormais inconcevable.

@Attila

Frédéric Lenoir, n’est-ce pas un de ces spécialistes de la « philosophie pour les nuls » ?
Vous n’auriez rien de plus sérieux à nous proposer ?