Christian Labrune

Alors, comment savez-vous avec précision ce qu’il se passe au Venezuela ?

==================================
@cevennevive
C’est que je suis vieux et que raisonne par moi-même. Je me souviens très bien qu’en 75, quand les Khmers rouges avaient résolu d’obliger la population de Phom-Penh à aller faire de l’agriculture dans les campagnes, je m’étais dit : l’horreur commence. Je m’étais étripé avec des gens de mon entourage qui rigolaient de ma naïveté : si on obligeait, disaient-ils, les Parisiens à aller arracher les betteraves en Picardie, évidemment, ce serait choquant, mais le Cambodge n’est pas la France, c’est encore un pays sous-développé, et on alléguait le quotidien Le Monde (qui était déjà un beau torche-cul), qui justifiait par de longs articles de ses envoyés sur place une entreprise révolutionnaire qui ne tarderait pas à apporter au pays la prospérité. De fait, après 1.5 million de morts en peu d’années, ceux qui restaient auront eu tout de suite, du moins en théorie, plus à bouffer.
Certes, Il serait faux de dire que tous les Vénézuéliens crèvent de faim aujourd’hui : l’armée y jouit encore d’une situation économique relativement confortable. C’est bien normal, puisque c’est elle qui est chargée de mater les révoltes des crèves-la-faim. Et sans l’armée, il y a longtemps que le pauvre Maduro, après ce qu’il a fait pour son pays, se balancerait au bout d’une corde.
Quand le même processus va se dérouler prochainement en Iran, vous serez probablement très étonnée. Pas moi.

Il y a plus de quarante ans que je n’ai plus de bagnole. Je conduisais très bien et je n’ai jamais eu d’accident. La dernière fois que j’ai loué une voiture, je conduisais toujours aussi bien. Si bien, même, qu’après quinze ou vingt minutes de conduite, je pouvais penser tout à fait à autre chose. J’ai donc traversé tranquillement un carrefour parisien alors que le feu était au rouge. Ni vu ni connu ! Mais moi, je m’en étais rendu compte — trop tard, hélas !

J’évalue à plusieurs centaines le nombre des morts que j’ai pu éviter en ne conduisant plus. J’en suis très fier et j’espère bien que les lecteurs de cette page me remercieront, qui seraient peut-être déjà morts sans la décision que j’avais prise de réduire ma vitesse à 0 km/h. Comme Zénon d’Elée, désormais, je nie la possibilité même du mouvement.

Excellent article, qui remet très bien l’histoire à l’endroit et constitue un vibrant hommage implicite à tous ces grands libérateurs de l’humanité que furent les Camarades Lénine & Staline, Mao Zedong et les frères Castro, et surtout Pol Pot à qui les Cambodgiens doivent tant qu’ils ne l’oublieront probablement jamais.

Chavez & Maduro resteront, à côté de l’immense et génial dirigeant actuel de la Corée du Nord, des héros de la grande aventure humaine dont nous n’avons hélas pas encore l’équivalent dans notre Panthéon.

Nous l’aurons cependant : il suffit de laisser le Temps accomplir son oeuvre : Jean-Luc Mélenchon finira bien par y entrer après qu’il aura su imposer en France les sages réformes qui ont permis au Vénézuéla de devenir le fer de lance de l’économie et de la civilisation sud-américaines. Gageons que l’ami du peuple, en vrai Marat ressuscité, saura réduire aussi comme il convient tous les sales réactionnaires qui auront été de tout temps ses ennemis jurés.

Allah akbar ! Allah akbar ! Allah akbar !

Chacun prend au sérieux ce qu’il veut

========================
@Gabriel

Ben non ! C’est peut-être vrai dans le domaine de la fantaisie littéraire, mais dès qu’on touche à des questions qui risquent de conditionner des orientations politiques, la responsabilité entre en jeu et on ne peut plus raconter n’importe quoi.

Or, les délires des écologistes (j’évoquais plus haut la pauvre Delphine Batho que je venais d’entendre), les publications d’un GIEC financé pour produire les analyses destinées à justifier une politique particulière, ne relèvent même pas de la fantaisie, mais plutôt de la pathologie mentale ou du cynisme machiavélien.

La liberté d’expression vous autorise à vous faire le vecteur de propagandes mensongères, mais elle fait aussi une obligation à ceux qui sont en mesure de démêler le vrai du faux de réagir avec toute la vigueur qui s’impose en pareil cas.

@Gabriel

La planète n’est pas un objet sacré. C’est un matériau comme un autre, comme le charbon, le pétrole, l’uranium. Si la planète, demain, était épuisée, on en trouverait une autre. De toute façon, dans cinq milliards d’années, le soleil va devenir une géante rouge et la terre sera calcinée. Il faudra bien trouver un autre support où poser ses pieds, non ? A supposer que les Terriens, dans l’avenir, aient encore des pieds, ce qui n’est évidemment guère probable.
Ce que vous ne voyez même pas, c’est qu’avant le milieu de ce siècle (les spécialistes disent : à la fin de la prochaine décennie) on assistera à l’émergence de l’IA forte et que le bipède humain, en très peu d’années, deviendra vite obsolète : l’intelligence aura trouvé un autre support, non-« bio » c’est-à-dire moins périssable, et infiniment plus capable d’adaptation : les systèmes électroniques se foutent complètement du climat : ceux qu’on sait faire actuellement fonctionnent très parfaitement du 0 absolu à des températures qui dépassent les cent degrés. Votre vision de l’avenir du monde est donc complètement erronée, et vous voudriez qu’on vous prît au sérieux quand vous développez des théories aussi farfelues que les mythologies inventées par les peuples les plus primitifs.