Christian Labrune

ERRATUM
L’hiver, l’an dernier, et non pas « L’hiver, l’été dernier »

 ! Excuses.

La faible diversité génétique des plantes cultivés et l’obligation d’adapter l’environnement aux cultures font que ce n’est pas durable, les maladies et l’épuisement des sols auront raison de notre agriculture avec le temps si on continue comme ça.

===============================
@sweach

On ne doit jamais oublier que la France a connu des famines jusqu’au XVIIe siècle. Madame de Sévigné revenant de ses terres de Bretagne écrit dans l’une des ses lettres qu’elle y a vu les paysans, à genoux dans la campagne, gratter le sol dans l’espoir de pouvoir déterrer quelque racine. Ce spectacle lui fendait le coeur.

Evidemment, la population de la France, à la fin du XVIIe siècle, dépassait les 20 millions d’habitants. Elle n’est plus aujourd’hui, grâce à la contraception, que de 65 millions. C’est ce qui explique que les famines soient beaucoup moins fréquentes.
Si nous étions encore 21 millions de Français, étant donné la diminution constante des rendements agricoles due à l’utilisation des machines, des engrais, des pesticides et de toute sorte de saloperies, Il y a longtemps qu’il n’y aurait plus rien à bouffer.

Si on tient compte de cette diminution spectaculaire de la population un peu partout, on est bien forcé de constater que, proportionnellement, la quantité des ressources agricoles a considérablement régressé. Si l’humanité veut survivre, il faudra qu’elle consente à se réduire, sur une planète désertique et glaciale, à une population globale qui n’excèdera pas quelques centaines de milliers d’âmes, comme avant le néolithique. Il faudra surtout qu’elle revienne à une agriculture plus saine, plus « bio », et qu’elle renonce à tant d’innovations imbéciles qui n’auront pas eu d’autre résultat qu’un effondrement des rendements et cette pénurie qui en est l’ultime conséquence et que, désormais, nous avons partout sous les yeux.

 : oh MERCI ! MERCI ! C’est un peu tard mais je vais essayer de le vomir !

=============================
@oncle archibald

C’est bien ! Vous n’êtes peut-être pas tout à fait perdu.
Mon propos était un peu vif, et je m’en escuse, mais en bon disciple de Han Jonas, auteur d’une mémorable Heuristique de la peur qui est le fondement théorique de notre écologie, je me suis dit : il ne faut pas hésiter à le brusquer un peu.

Quand la République romaine était au bord d’une catastrophe à cause d’une menace extérieures ou d’un risque de guerre civile, le Sénat n’hésitait pas à nommer un dictateur muni pour un temps des pleins pouvoirs. C’est ce que souhaiterait Delphine Batho, mon idole : qu’on remît les pleins pouvoirs aux écologistes et au GIEC, le temps qu’il faudra pour sauver notre pauvre planète. Aux décisions souveraines qu’ils prendraient, il faudrait se soumettre enfin sans la moindre discussion. De toute façon, désormais, on n’a plus le choix, c’est ça ou la mort.

Si on ne parvient pas, en peu d’années, à réchauffer la planète en prévision de la prochaine période glaciaire qui va nous tomber dessus (il faisait déjà, ces derniers jours, plus froid que jamais en Amérique du Nord), on est foutu et condamné à un rhume éternel qui serait, pour moi, pire que la mort. Je suis extrêmement opposé à l’euthanasie, vous ne l’ignorez pas, sauf dans un seul cas : le rhume d’hiver ou des foins, qui est si pénible à supporter.

La Fontaine n’aurait pas trouvé meilleur exemple pour illustrer « les animaux malades de la peste »

=============================
@baldis30

Pas très sympa, votre intervention : apparemment, vous voulez la mort du pécheur, et me désigner à la vindicte des écolos. Je vous rappelle la fin de la fable de La Fontaine, laquelle n’augure rien de bon pour moi :

Produire du CO2 ! quel crime abominable !
Rien que la mort n’était capable
D’expier son forfait : on le lui fit bien voir.

Pour ma défense, permettez-moi quand même de faire valoir que je n’ai plus d’automobile depuis quarante ans, que je ne prends jamais l’avion, que la limite du monde, pour moi, c’est le boulevard périphérique parisien et qu’il y a bien dix ans que je ne me suis pas aventuré au-delà. 
De surcroît, par conviction écologique profonde, je ne cesse de rappeler qu’il faut s’inquiéter de la prochaine glaciation qui va nous tomber dessus par surprise. L’hiver, l’été dernier, avait été très froid en Amérique du Nord. J’apprenais ce matin même que ces derniers jours, c’était pire encore : des températures à moins 30, et déjà près d’une dizaine de victimes. 

@Gabriel

Franchement, pensez-vous qu’on puisse quelque chose pour éviter la prochaine glaciation ? Il y a 2.5 millions d’années que le processus glaciation/réchauffement se répète, avec une régularité de métronome.
Quand il fait très froid, l’hiver, j’ajoute un petit radiateur électrique au chauffage central, mais une planète n’est pas un appartement parisien, et il n’y a pas encore un thermostat quelque part. Donc, on aura très froid, cela ne fait aucun doute. J’ai déjà signalé qu’on trouvait encore des bonnets de laine à un prix dérisoire sur le marché de Belleville, et il faut en acheter pendant qu’on en trouve encore : si les périodes chaudes n’excèdent pas 20 mille ans, les périodes glaciaires sont beaucoup plus longues : plus de cent mille ans quelquefois, et un seul bonnet ne tiendra jamais le coup jusqu’au prochain réchauffement qui n’aura pas lieu avant l’an 52019 ! Bon courage !