Christophe

@xana

Personnellement, si on doit éradiquer un régime, je suis partisan de laisser l’Iran choisir ses propres dirigeants, mollahs ou pas

Les iraniens l’ont déjà fait en 1979 pour se défaire d’une des dictature les plus sanglantes sous le Shah, mais un dictateur mis en place et soutenu par les britanniques et les américains, les bons samaritains bien sur. La dictature du Shah était vêtue des oripeaux de la modernité occidentale ainsi que d’une police politique qui tuait à loisir pas que les femmes, tous les iraniens qui avaient la malchance de terminer dans leurs geôles. Le Shah a eu les pleins pouvoir après l’élimination de Mossadegh, le premier ministre iranien, par les britanniques et américains durant l’opération Ajax en 1953. Mossadegh avait fait l’erreur de nationaliser l’industrie du pétrole iranien.

Les iraniens peuvent se soulever, ce qui leur manque c’est soit une certitude d’avoir un soutien intérieur qui pourrait prôner l’intérêt du peuple, soit la réelle volonté de changer de régime. En tout cas ils ne veulent surtout pas que les occidentaux s’en mêlent.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Vos fables reposent sur des élucubrations ; vous ne fournissez aucune source vous lancez des données soit disant sourcée sans jamais fournir la source, une négligence pour un soit disant historien, remarquez Robert Conquest est aussi considéré comme un historien lui qui n’a écrit que des fables sans source comme vous.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Ma belle sœur était à Mariupol et l’usage de bouclier humain par les ukrainiens est documenté côté russe.
Le nettoyage ethnique par les nazis ukrainiens à Boutcha est aussi documenté côté russe, c’est la raison pour laquelle les russes ont demandé à Kiev de fournir l’ethnie des victimes, demande faite au Conseil de Sécurité de l’ONU. Vous n’êtes pas sans savoir que l’ethnie est plus importante dans ces pays de l’est que la nationalité. Bizarrement la demande faite par les russes, la preuve de l’épuration ethnique réalisée par les ukrainiens n’a été fournie par l’Ukraine qui refuse de fournir l’ethnie, reconnaissant de fait leur méfait.
Un coup vous prenez une source qui vous arrange, un coup une autre. 10 000 tués à Mariupol dites vous ? tués par qui ? les victimes faites par les russes sont reconnues par le Haut Commissariat aux Droits de l’Homme, la propagande de Human Watch Rights ne m’importe pas, c’est une des ONG au service des pays occidentaux, du moins quand cela s’avère nécessaire, une des ONG financées par un gouvernement occidental, en fait par la CIA.
Les américains sont coutumiers des mises en scène de massacres, comme ils ont fait à Racak pour justifier les bombardements sur la Serbie.
Vous ne faites pas de l’histoire mais de la propagande ukrainienne et occidentale. Vous ne tenez pas compte d’écrits mais de faux raisonnements basés sur votre racisme primaire, votre détestation des russes.

@pemile

Aucun journaliste n’était à Boutcha quand les nazis ukrainiens sont arrivés. Il aura fallu attendre 3 jours de nettoyage ethnique pour qu’ils y accèdent. Les nazis ukrainiens ayant nettoyés la zone. Pourquoi les enculés d’ukrainiens refusent-ils de fournir l’ethnie des victimes ?

@pemile

Mais oui, Pemile qui connait mieux les données internationales depuis son salon.