Christophe

@Iris

Là dessus nous sommes d’accord, aucune source n’est fiable et comme écrit, même la CPI ne l’est pas, elle marche, accuse et condamne sur les bases de mensonges.

Le problème c’est qui est fiable tant sur les nombres d’aujourd’hui que ceux initiaux, tout peut très bien n’être que manipulation pour jouer sur la corde sentimentaliste.

Donc actuellement, cela signifie qu’il n’y a rien de tangible nul part, que la CPI a lancé un mandat d’arrêt sans ne rien savoir ne reposant son propos que sur des documents issus d’une des parties prenantes.

Pour Racak par exemple, il aura fallu attendre l’aveu de la responsable de l’enquête (Helena Ranta) qui avouera avoir subi des pressions par les USA (William Walker diplomate américain) et son pays (La Finlande) pour conclure à un massacre des forces serbes, or, dans ces mémoires elle écrira que les forces serbes étaient accompagnées de journalistes occidentaux et de membres de l’OSCE qui n’ont rien remarqué d’anormal dans l’intervention des forces serbes contre les terroristes de l’UCK. Pourtant, pour ce crime inventé, Milosevic sera jugé coupable et condamné par la CPI.

Texte issu de ses mémoires : Il semblerait bien pourtant qu’il n’y ait jamais eu de massacre à Račak. Le 15 janvier, lorsqu’elles donnèrent l’assaut de cette place forte de l’Armée de libération du Kosovo ( UCK ) et d’autres du même genre, comme Belince, Malpoljce ou Petrovo, les forces serbes étaient accompagnées non seulement d’observateurs invités de l’OSCE, mais aussi d’une équipe de télévision qui filma le déroulement de l’action du début à la fin. De nombreux accrochages eurent lieu ce jour-là entre Serbes et les combattants de l’UCK, la plupart du temps hors des agglomérations, dans les bois environnants. Les forces serbes se replièrent ensuite hors de la zone de combat bien avant le coucher du soleil. Un peu plus tard, le même jour, le journaliste français Christophe Châtelet arriva à Račak où il rencontra les observateurs de l’OSCE. Aucun d’entre eux ne rapporta le moindre incident pouvant ressembler à un massacre. Mais le lendemain matin, après que l’UCK eut repris position à Račak pendant la nuit, 22 corps furent découverts dans un fossé aux abords du village, et au moins 18 de plus en différents endroits dans le village même. Pourquoi les Serbes n’avaient-ils pas fait retirer ou enterrer les corps la veille, alors qu’ils étaient encore sur le terrain, en opération ? Pourquoi les observateurs de l’OSCE et l’équipe de télévision n’ont-ils pas rapporté de tels faits ? Personne n’a jamais réellement fait la lumière là-dessus et les membres de l’OSCE n’ont jamais été autorisés à aborder le sujet en public.

Walker voulait que je déclare que les Serbes étaient derrière [le massacre de Račak] afin que la guerre puisse commencer

@pemile

Ah bon, vous disposez des documents ? Un lien vers ces documents ? Ou est-ce uniquement du narratif ?

@Iris

La seule question qui reste quand même importante : Pourquoi seulement 339 noms sur les plus de 17 000 enfants restants ?
La différence est bien trop importante, même si je conviens qu’une conclusion serait hâtive cela devrait questionner nos médias, si bien sûr un jour ils s’essaient au journalisme.

@pemile

1 689 enfants pour plus de 19 000, il reste un écart considérable. non ?

Vous pensez réellement que l’Ukraine n’a pu sortir que 339 noms sur les plus de 17 000 restants ? Ca sent largement le narratif et la CPI qui a lancé un mandat d’arrêt sur plus de 19 000 enfants soit disant documentés n’est pas du tout crédible.

Pour la CPI, elle a bien condamné Milosevic sur un mensonge occidental (le massacre de Racak), on a l’habitude.

L’influence la plus importante est celle de Dietrich Eckart envers Adolf Hitler ; une influence que le futur Führer lui reconnut : il remercia Eckart dans le second tome de Mein Kampf.

Pour Hitler, Eckart fut à la fois un ami paternel, un professeur et un père spirituel. Eckart transmit à Hitler son idéalisme philosophique et son mysticisme antisémite. Son antisémitisme mystique fut développé dans un essai intitulé Das Judentum in und Außer Uns, paru en sept livraisons dans son journal (Auf gut Deutsch) entre janvier et avril 1919.

Leur rencontre à eu lieu le 9 novembre 1923, Eckart est impliqué dans le « Putsch de la brasserie ». Il est arrêté et emprisonné à la forteresse de Landsberg avec Hitler et d’autres officiels du parti. Eckart est mort 15 jours après.

Tout le reste n’est que croisement de nationalistes de différentes obédiences avec le parti nazi, rien de plus normal dans un environnement nationaliste.

Mais ces gens là étaient très bien, ils méritent que nous les honorions pour leur nationalisme, quels que soient les crimes qu’ils aient pu commettre ... au même titre que les nazis de l’OUN que certains soutiennent aujourd’hui.