• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Christophe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/06/2023
  • Modérateur depuis le 27/02/2026
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3603 135
1 mois 0 31 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 527 372 155
1 mois 5 5 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Christophe 11 juin 2025 15:35

    @Gérard Luçon
    Même les images sont trop compliquées pour un esprit simple smiley



  • Christophe 11 juin 2025 14:05

    @Jean-Paul Foscarvel
    Votre approche correspond en tout point au libéralisme individué où chacun considère anti-libéral tout ce qui dénote de sa perception du monde. Etape sans doute importante de toute société sur le déclin.



  • Christophe 11 juin 2025 14:04

    Votre approche correspond en tout point au libéralisme individué où chacun considère anti-libéral tout ce qui dénote de sa perception du monde. Etape sans doute importante de toute société sur le déclin.



  • Christophe 3 juin 2025 16:15

    @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

    Vous n’exposez aucun fait, vous alignez les poncifs.

    Vous avez sans doute raison vous êtes bien plus calé en droit constitutionnel que cette organisation de droit constitutionnel internationale qui possède nombre de spécialistes de ce domaine.

    En fait toutes les données qui nuance votre haine acharnée de Poutine sont rejetées sans autre forme de procès, comme dit dans une autre intervention, même en sachant que Robert Conquest est un propagandiste anti soviétique j’ai lu ses ouvrages pour pouvoir le critiquer. Vous n’admettez même pas un avis divergent, même pas opposé, juste avec quelques nuances. Vous êtes comme disait Montherlant un terroriste de la vertu, inculte mais terroriste.



  • Christophe 3 juin 2025 02:54

    @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

    Je suis intervenu sur votre torchon précédent. D’ailleurs dès que j’ai commencé à discuter ici, ça a été la fuite ... connaissez vous l’histoire ? J’ai des référence d’historiens, des vrais, de ceux qui étudient, analyse, s’informe dans les archives, creusent leurs sujets et documentent leurs assertions, de vrais historiens. J’ai aussi le biographe de Bandera, un historien spécialiste du fascisme et du nazisme en Europe. En fait vous prenez l’habitude de parler de sujet que vous ne connaissez pas du tout, c’est douteux pour quelqu’un qui se présente comme un intellectuel.

    Pour l’Holodomor vous devriez savoir, vous qui êtes historien, qu’il y a débat chez les historien car l’historiographie récente démontre aujourd’hui que cette histoire ne tient pas à l’épreuve des faits historiques. Regrettable qu’un historien ne soit pas au courant des débats dans son domaine. De plus, l’Holodomor a été introduit par un historien, Robert Conquest, en 1986. Cet historien, membre de la CIA, ayant utilisé une presse appartenant à la CIA n’est guère crédible, il fait de l’histoire comme vous faites vos articles, sans aucune référence. Pour l’avoir lu, il présente l’Holodomor comme étant une arme orientée contre les nationalistes ukrainiens, en 1932 ... les nationalistes ukrainiens sont à ce moment de l’histoire polonais, et la Pologne n’est pas dans l’URSS donc pas sous la gouvernance de Staline. Ca commence mal pour ce roman mal ficelé. Vous pouvez aussi lire cet ouvrage d’histoire.

    Je ne sers pas le Kremlin, je lis des ouvrages d’histoire qui me permettent d’apprendre et me faire un idée. Vous devriez essayer d’apprendre un peu l’histoire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv