Christophe

@pemile

Ben non, et ça me permet de juger tes mythos pitoyables et ça t’énerve !

Déjà pour m’énerver il en faudra beaucoup plus.

Quant au Ben non pour rejeter ton incompétence profonde en informatique, prouve que tu as quelques compétences et répond déjà à la première question : Peux-tu me dire quel lien existe entre la grammaire générative de Chomsky et les graphes conceptuels de J.F. Sowa ?

Sinon to Ben non ne repose que sur tes dires. Et les dires d’un incompétent en informatique qui revendique des compétences dans tous les domaines de l’informatique tendent à prouver la Mythomanie du narrateur.

Allez vas y lance toi, je suis tout à fait en capacité de juger tes compétences en informatique, je connais une bonne partie de tous les domaines que j’ai évoqué auxquels je pourrait ajouter architecte et urbaniste de l’IT, mais dans ces domaines tu n’as pas non plus de compétence.

@pemile

Protection animale, je n’aime pas noyer le poisson !

Tu veux dire spécialiste de la fuite. Tu es incapable de répondre, tu es incompétent en informatique.

@Christophe

que tu ait remplacé par que tu aies

J’écris trop vite et ne relis pas assez

@pemile

Je ne fais que relever tes erreurs les plus grossières et poser question sur le fait que tu ne maîtrises pas le b-a-ba de domaines dans lesquels tu prétends être ingénieur et docteur, point.

Toi qui ne connait pas B-A-BA ni de la mécanique, ni de l’informatique, ni de l’électronique, ni de l’électricité tu crois vraiment que tu peux relever des erreurs grossières des autres alors que tu ne fais que des erreurs grossières dans toutes tes interventions. C’est bien toi qui a écrit que le système Android et le système Linux c’est exactement la même chose. Que tu te revendique unixien m’interroge en effet et que tu te poses comme donneur de leçon m’interroge tout autant.

Tu as une vision très restrictive de l’informatique, c’est un domaine très vaste et je soupçonne que tu ait une connaissance de surface d’environ 3 à 5% des connaissances informatiques. TCP/IP tu le revendique sans preuve mais tu ne connais pas les réseaux dans leur ensemble, a c’est certain puisque tu n’as toujours pas répondu à une question que je t’ai posé sur les réseaux (c’est vrai que a sort de TCP/IP). A part TCP/IP (en posant l’hypothèse que tu pourrais le connaître), tu ne connais rien d’autre. Ah si des bribes d’informations sur la crypto ... mais dans les autres domaines des systèmes d’information, de la recherche opérationnelle, de l’intelligence artificielle, ... Dans les systèmes opératoires tu as démontré toute l’étendue de ton incompétence, dans les sciences cognitives tu n’as toujours pas répondu à une question sur le B-A-BA, dans les logiques tu n’as jamais répondu à mes questions sur l’approfondissement des logiques (sortant du tiers exclu), donc tu ne connais pas, ... tu n’as pas répondu à mes questions sur le B-A-BA de l’informatique industrielle, ... et je ne t’ai pas encore posé des questions sur les automates programmables mais je sais que c’est inutile tu ne connais pas.

Mais en fait, es-tu sûr d’être informaticien ou tu es un simple utilisateur qui s’autoproclame informaticien parce que honnêtement tes connaissances en informatique sont super simplistes, pauvres et couvrent des domaines très restreints.

@jakem

Quant aux emplois que j’ai eu, il n’y a rien de prestigieux. J’ai passé plus de 10 ans à avoir deux journées en une, un travail alimentaire (dans l’aéronautique) et un autre pour l’intérêt personnel (universités et centre de recherche), c’est un choix personnel mais si on est capable de supporter la charge que cela implique ... A la fin de ma carrière chez Safran j’étais membre du Comité de Direction de mon entreprise (entreprise dont j’ai participé à la construction en tant que responsable informatique, première usine 4.0 de Safran, tout reposait sur l’IT) et cela n’a strictement rien de glorifiant ; les directeurs ne sont pas des surhommes et ils possèdent des qualités mais aussi des défauts. Tout dépend de ce que l’on cherche à faire prévaloir. Dans une structure nous avons tous une fonction, et chaque fonction est importante, aucune n’est plus importante qu’une autre, la seule différence est le niveau de responsabilité qui se traduit par la prise de décision qui revient en dernier recours au responsable. Tous mes paires n’avaient pas cette vision, il transparaissait un syndrome de supériorité chez beaucoup, mais je pense qu’ils font erreur. Mais je constate que beaucoup accordent de l’importance à des choses qui n’ont aucun intérêt, ce qu’est le prestige.

Quant aux papiers ce sont ceux qui permettent surtout de suivre des études afin d’apprendre, les papiers n’ont strictement aucun intérêt, seules les connaissances sont importantes.