• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Christophe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/06/2023
  • Modérateur depuis le 27/02/2026
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3594 135
1 mois 4 65 41
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 527 372 155
1 mois 54 54 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires





  • Christophe 11 avril 21:00

    @Enki

    Je crois savoir que des discussions étaient en cours avant le conflit entre l’Iran et Oman pour mettre en place ce péage, les USA ne seront pas de la fête. Par contre Oman ayant signé la convention onusienne pour le droit de la mer je ne suis pas persuadé qu’ils puissent mettre en place un péage, l’Iran le peut compte tenu du fait qu’ils ne sont pas signataire de la convention de l’ONU sur le droit de la mer.
    Les européens crient eux qui ont signé cette convention mais les pays qui ne l’ont pas signé (Iran, EAU et USA) n’ont aucune obligation d’appliquer cette convention dès lors qu’elle n’est pas ratifiée par leur état ; l’interprétation est donc différente entre l’Iran et les européens mais les européens ont tort sur ce point, l’Iran n’a pas l’obligation de respecter des règles qu’elle n’a pas validée.

    Plus de 30% de la production mondiale de pétrole dans l’escarcelle des BRICS leur donne un levier très important et cela permet de remettre en question la suprématie américaine sur les énergies. Surtout que ces plus de 30% ne sont pas vendus en $ mais en Yuan, encore une perte importante des USA.



  • Christophe 9 avril 17:26

    @Jean-Luc Picard-Bachelerie

    L’accord a permis d’accroître le tonnage de la flotte militaire nazie en Baltique. L’armement de l’Allemagne était fait pour se battre contre l’URSS jamais les français et anglais ne pensaient que l’Allemagne se retournerait contre eux, enfin c’est plutôt la France et l’Angleterre qui ont déclaré la guerre à l’Allemagne suite à l’attaque allemande de la Pologne, Pologne qui avait un accord de non agression et d’amitié avec l’Allemagne signé en 1934, donc là aussi avec l’Allemagne nazie.

    On peut interpréter de différentes façons la fameuse démission de Munich mais ce n’était toujours pas une démission franco-britannique sachant que la Tchécoslovaquie était alliée à la France mais aussi à l’URSS et que les alliés des français et anglais, les polonais et les roumains ont interdit le passage de l’armée rouge pour défendre la Tchécoslovaquie. Surtout qu’une fois les sudètes prises par le Reich, le reste de la Tchécoslovaquie a été partagée entre l’Allemagne, la Hongrie et la Pologne qui se sont entendu lors du premier arbitrage de Vienne.



  • Christophe 9 avril 15:26

    @Jean Keim
    Si nous voulons arrêter les guerres il faut que chacun reste chez lui.

    Que font toutes les puissances militaires dans des pays qui ne sont pas les leurs ? Les guerres de déploient à partir de là. Les USA sont ceux qui ont fait le plus de guerre et ils disposent de plus de 800 bases militaires hors de leurs frontières. C’est cela qui est symptomatique de l’esprit guerrier.

    Que font les anglais, américains et français dans l’alliance arabe au Yémen, de quoi se mèlent-ils ? Si nous arrêtions les ingérences incessantes alors sans doute les guerres seraient moins nombreuses.



  • Christophe 9 avril 15:19

    @Jean-Luc Picard-Bachelerie

    Pas tout à fait, les européens occidentaux ont aidé Hitler à s’armer contre l’URSS (se reporter à l’accord naval entre les britanniques et l’Allemagne nazie en 1935), l’Apaisement n’était en rien une démarche pour éviter la guerre en soi mais une démarche pour s’assurer que l’investissement anglosaxon dans l’avènement du nazisme (principalement les banques américaines et la City) donne les résultats escomptés : la lutte contre le communisme.

    Pour l’ampleur des destructions il n’y a aucune surprise. Les USA sont coutumier des bombardements des civils et des infrastructures civiles et cela depuis la seconde guerre mondiale. L’Irak, l’Afghanistan même la Yougoslavie en sont des symboles éclatants. En Iran, selon l’ONU, plus de 70 écoles ont été bombardées, des universités, des dizaines de centres de soin, ..., ce ne sont plus des dégâts collatéraux mais un ciblage systématique. C’est la stratégie américaine appliquée depuis des décennies dans tous ses conflits.

    Les violations du droit international sont courantes et pas exclusivement américaines, ni russes. Les israéliens sont particuliers puisqu’ils n’ont jamais respecté la moindre résolution de l’ONU mais les européens ont largement violé le droit international dans des conflits impliquant l’OTAN dont ils sont membres ... Yougoslavie, Lybie, ... Si les américains battent tous les records de violation du droit international cela n’exonère pas les autres pays de leurs violations. En fait le droit du plus fort reste la règle cardinale du droit international puisque ce dernier n’existe pas, les occidentaux parlent d’ailleurs du droit international par des règles qu’ils émettent au moment où ils en ont besoin.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv