Christophe Certain

Les prévisions sont à peu près fiables quand il ne se passe rien de particulier, puisqu’on reprend les chiffres de l’année passée et on leur rajoute un chouïa. Sinon on les revoit en cours de route à la louche et le tour est joué, comme pour la Grèce !
Ca ne s’appelle de la science ça c’est de l’empirisme. Ca marche pas mal sauf que quand on ne voit pas le mur arriver assez vite on se le prend en pleine poire, comme MFGlobal la semaine dernière, tous malins qu’ils étaient.

Je connais bien son site et je suis tout à fait d’accord avec ses analyses.

@Actias

« L’économie n’a JAMAIS prétendue être une sciences exacte, elle serait plutot une sous catégorie de la sociologie. »

Ca c’est vous qui le dites, s’il y a des facs d’économie c’est bien pour y apprendre quelque chose, et parlez-en aux sociologues vous verrez ce qu’ils vont vous répondre.

« Franchement, de tout ce merdier, il faut reconnaitre que les banksters sont arrivés au pouvoir avec la complicité des peuples »
Celle-là il fallait la trouver ! C’est certainement le peuple qui a eu l’idée par exemple d’obliger les employeurs à verser les salaires sur un compte bancaire !

« c’est surtout la financiarisation à outrance commencé dans les années 80 qui est techniquement responsable de notre situation »
la financiarisation n’est pas arrivée toute seule.

Ce que vous dites est intéressant et je comprends tout à fait le sens de votre argumentation, mais la grosse différence entre l’évolution des espèces et le marché, c’est que le marché est entièrement artificiel, et créé de toutes pièces par l’homme.
Il est donc très facile de le manipuler à sa guise quand on a accès aux bonnes manettes. De plein de façons différentes d’ailleurs, de la manipulation des cours à l’aide d’algorithmes comme on le voit tous les jours en ce moment ou en répandant de fausses rumeurs, comme la fausse annonce de la chute de la note de la France qui déclenche immédiatement une hausse des taux d’intérêts sur notre pays. Même quand la nouvelle se révèle être fausse et est démentie quelques heures après, le mal est fait. Et ceux qui ont lancé la rumeur ont empoché les bénéfices.
De toute façon comme je l’explique dans l’article, il suffit de prendre le principe de la boîte noire, peu importe ce qui s’y passe, il suffit de regarder ce qui entre et ce qui sort. Si ce qui sort de la boîte profite toujours aux mêmes quelles que soient les modifications qu’on opère sur le flux d’entrée c’est que le marché n’est pas neutre. CQFD.

La bonne blague, laissons donc le pays partir à vau l’eau et ne faisons rien...

« Une question...quelle mesure politique a jamais pris un économiste ????? aucune évidemment... »

Les hommes politiques se servent du baratin des économistes pour voter des lois anti-sociales, il faut donc commencer par rétablir la réalité . Ce n’est pas moi qui ai conçu les programmes économiques des 35 dernières années mais des gens qui prétendaient être des économistes.

« Pourquoi ne pas voir la réalité en face ? »
C’est vrai, mais ce qui suit est votre propre analyse, que je ne partage pas.
Quand on délocalise une usine de pneus en Pologne pour gagner un euro par pneu sur un pneu qui est vendu 100€ au client final, ce n’est pas pour économiser sur les salaires. C’est une absurdité économique.