Christophe Certain

C’est vrai il y a toujours des perspectives de PIB, mais elles sont toujours fausses ! En plus ça ce n’est pas de l’économie c’est de la propagande qui ne trompe personne, comme le reste de votre message d’ailleurs.

On est bien d’accord, le problème c’est que ce n’est pas Mélenchon - qui au bout du compte rabat le chaland pour le PS - qui va changer la donne... Quant au PS, sachant que Hollande a fait partie des « Young leaders » de la French-American foundation, millésime 1996 la même année qu’Anne Lauvergeon, Pierre Moscovici ou Denis Olivennes, on peut s’attendre à tout sauf à un changement politique.
Alors je ne dis pas qu’il faut voter MLP, je ne cautionnerai jamais un parti qui a accueilli des anciens, nazis, mais je dirais plutôt François Asselineau, qui est le seul qui me paraisse crédible.

"Les bons économistes ont toujours étaient là, la plupart d’entre eux savent pertinemment et depuis une vingtaine d’années (je suis bien placé pour le confirmer) que le système de retraite français va s’effondrer par exemple, qu’il n’est pas viable."

OK ceux qui le savaient et qui n’ont rien dit (s’il y en a) et bien qu’ils continuent à la fermer maintenant, on se débrouillera sans eux ! Votre tour de parole est passé.

Votre propos illustre parfaitement cet article, c’est presque trop beau pour être vrai.
Sous l’apparence de la raison - comment ne pas être d’accord avec vous quand vous dites que « la perfection n’est pas de ce monde » - vous cautionnez une énormité absolue d’un point de vue démocratique : «  l’état doit se garder de trop intervenir dans le jeu économique » qui présuppose l’adhésion à une idéologie qui stipule la neutralité des marchés et l’existence d’une « main invisible » qui agirait pour le bien de tous.
Le problème, comme je le décris dans l’article, n’est pas qu’il y ait des crises, mais qu’au bout du compte ce sont toujours les mêmes qui en pâtissent, et qu’au bout de 35 ans il y a eu un transfert d’argent d’une classe sociale à une autre, et cela est dû à tout sauf au hasard et à la neutralité des marchés. La loi du chaos a bon dos ! Ce n’est qu’un rideau de fumée.

Les solutions on va certainement en trouver, d’ailleurs d’autres pays l’ont déjà fait, comme l’Islande ou l’Argentine, qui s’en sortent très bien depuis qu’elles ont quitté la voie de l’ultra-libéralisme.