• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claire29

Claire29

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 804 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Claire29 Claire29 3 octobre 2011 14:05

    @MdePSarko est pro-palestinien et DSK pro-israélien.

    Et c’est Sarko SEUL comme un grand qui décide la reconnaissance d’un Etat palestinien,comment se fait-il alors qu’il ne soit pas encore victime lui aussi d’un complot ?

    Continuez vos délires seul(e) !



  • Claire29 Claire29 3 octobre 2011 13:53

    @ gébé, les attouchements sont une agression sexuelle
    vous dites « je ne sais si vous pensez aux exemples que j’ai cités, mais ils ne sont évidemment pas probants, car il n’y a eu aucune forme de violence. »

    J’ai cherché dans les infos juridiques comment sont considérés les attouchements,voici ce que j’ai trouvé :
    B Les autres agressions sexuelles :(A-le viol)

    Définitions : Sous ce vocable on entend les agressions sexuelles autres que le viol, l’ancien code pénal les désignaient comme attentat à la pudeur. Elles sont caractérisées par tout acte contraire à la pudeur de la victime et mettant directement en cause le corps de celle-ci, à l’exception toutefois des actes de pénétration sexuelle commis avec violences.

    Les éléments constitutifs :

    L’élément légal : Article 222-27 du code pénal

    L’élément matériel : Il se caractérise par
    -Absence de consentement de la victime.
    Elle suppose l’emploi de la violence, de la contrainte, de la menace ou de la surprise.
    -Un acte de nature sexuelle autre qu’une pénétration.
    Un acte représenté par des attouchements ou des caresses du sexe, des fesses, des cuisses, de la poitrine. Il peut également s’agir de baisers sur le corps ou la bouche. L’acte peut être commis par l’auteur ou par la victime contrainte. L’auteur peut être un homme ou une femme et peut important le sexe de la victime.


     



  • Claire29 Claire29 3 octobre 2011 12:38

    @MdeP,
    réfléchissez vous aussi :
    1-S’il y avait eu complot,il n’aurait même pas pu quitter l’hôtel.
    2-C’est lui qui a permis son arrestation en appelant le Sofitel pour retrouver son portable,
    sinon il s’envolait tranquillement pour la France.
    3-Il y a eu d’autres affaires de moeurs avant celle-là,certaines sont connues,d’autres ont été étouffées par des pressions et des intimidations de l’entourage.
    4-ça s’est passé à New-York,l’affaire n’a pas pu être étouffée comme elle l’aurait été en France.
    5-Il devait quitter le FMI pour participer aux primaires du PS,c’est lui qui l’a dit.
    Sarkozy n’avait aucun intérêt à le faire tomber avant qu’il soit le candidat officiel du PS.
    6-etc,etc, la démonstration a été faite ici depuis des mois que toutes vos théories de complot ne tiennent pas debout.On ne va pas recommencer !



  • Claire29 Claire29 3 octobre 2011 11:09

    @ MdeP ?

    Votre grand homme est tombé dans son propre piège.
    Etant donné sa« légèreté »:visites nocturnes et plus sans doute,
    les responsables du groupe qui en avaient marre des frasques de ce client
    ont été bien contents d’en être débarrassés,
    ce que ce cadre a exprimé sous forme de boutade dans ce mail !



  • Claire29 Claire29 3 octobre 2011 10:28

    Etes-vous militant(e) de la boîte à idées Terra Nova ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv