L’auteur de cette tribune oublie un peu trop facilement la version de N.Diallo.
Après avoir vu la lamentable« confession » de DSK sur tf1 cette version apparaît de plus en plus comme étant la seule crédible et tout à fait cohérente avec les témoignages du personnel du Sofitel, avec les résultats des tests ADN et avec le rapport médical.
Strauss Khan MENT quand il affirme qu’elle a menti sur TOUT, il s’enferme dans ses mensonges. Sa version d’un rapport consenti dont il se garde bien de donner les détails n’étant pas crédible,il est inutile de tourner autour du pot et de défendre quelqu’un qui se conduit comme un goujat dans cette pseudo confession où il accable une femme qu’il a humiliée sur son lieu de travail.
A voir ou revoir le film de Clint Eastwood « Jugé coupable » qui est passé il y aquelques jours sur Arte. L’exécution est insoutenable même si dans le film est elle est arrêtée à temps. Je ne voudrais pas être à la place de ceux qui sont chargés de l’exécution, si on apprend dans quelques mois ou quelques années qu’on a exécuté un innocent.
Le mieux c’est d’entendre ce que dit Lisa Friel, c’est ce que je viens de faire. Elle était sur le plateau de France3 hier soir dans l’émission « Pièces à conviction » où elle est intreviewée après le documentaire par Patricia Loison.
D’abord Lisa Friel a été virée par le procureur ce qui n’est pas la même chose.
C’est faux
"Lisa Friel, qui a passé 28 ans au bureau du procureur du district de Manhattan, a dirigé à partir de 2002 la Sex Crimes Unit, qu’elle a quittée peu après le déclenchement le 14 mai de l’affaire Strauss-Kahn pour rejoindre une société privée. Dans son entretien au Parisien, elle assure que cette démission n’est « pas du tout » liée au dossier DSK mais à son souhait de gagner « un peu plus d’argent ».